В опасности звони 112. Бесплатная поддержка круглосуточно: 116 123.Как безопасно пользоваться сайтом
Вид:Моя ситуация

Как возникает туман: как ты попадаешь туда, где уже ничего не понимаешь

Туман в отношениях с нарциссом – растерянность, сомнения в себе и зависимость от другого человека – не появляется за один день и не говорит о твоей слабости: он строится слоями годами – начало, которое становится меркой, противоречия, которые ты объясняешь, мелкий газлайтинг, изоляция, непредсказуемое тепло, самообвинение, усталость, переписанная память, травматическая привязанность и стыд, – и каждый слой изнутри выглядит как «я просто слишком чувствительный человек».

Слушать

Коротко

  • Туман не накрывает сразу. Он нарастает слоями: сначала человек показывает «настоящего себя», потом появляются мелкие противоречия, которые ты объясняешь, сомнения в памяти, всё меньше друзей, непредсказуемое тепло и усталость, от которой сужается мышление.
  • Каждый слой изнутри ощущается как твой характер («я слишком чувствительный человек», «я всё порчу»), а снаружи складывается в ясную картину: один человек постепенно определяет для другого, что реально.
  • В туман попадают и умные, сильные, опытные люди, потому что каждый шаг по отдельности мал и у него есть правдоподобное объяснение. Рассеивается он так же, как появился, – слоями: записи, люди снаружи, сон и дистанция.

Что это

«Как я этого не видел?» «Как я могла там оставаться столько лет?» «Я же не глупый человек». Эти вопросы люди задают себе, когда что-то наконец начинает проясняться. И часто сразу за ними приходит стыд.

Этот урок о том, как ты там оказался или оказаласьоказалсяоказалась. Не для того, чтобы тебя обвинить, а чтобы стал виден механизм. Когда механизм виден, стыд начинает отступать.

Туманом здесь мы называем состояние, которое многие знают изнутри: ты уже не понимаешь, что нормально. Сомневаешься в собственной памяти. Одновременно любишь и боишься. Не можешь объяснить друзьям, что происходит, потому что не можешь объяснить это себе. Сил нет, а откуда эта усталость – непонятно.

В английском есть ещё аббревиатура FOG (англ. fear, obligation, guilt – страх, долг, вина). Она описывает три чувства, через которые манипулятивный человек добивается своего, и это один из ингредиентов тумана – подробнее в термине FOG: страх, долг, вина. Но туман, о котором речь здесь, шире. В нём есть и растерянность, и усталость, и переписанная память, и стыд, и привязанность, которая держит.

Большая часть тумана – это то, что называют когнитивным диссонансом (англ. cognitive dissonance): неприятное внутреннее напряжение, когда две вещи, в которые ты веришь, не могут быть правдой одновременно – «этот человек меня любит» и «этот человек причиняет мне боль» (Festinger, 1957). Долго держать такое напряжение психика не может, поэтому что-то подстраивает. Обычно не поведение другого – его ты изменить не можешь, – а свой взгляд на него. Подробнее: когнитивный диссонанс.

Главная мысль: туман не опускается за один день. Его строят слой за слоем. Каждый слой такой тонкий, что его почти не заметить. Вместе они закрывают весь вид.

О том, почему растерянность сама по себе – сигнал, есть отдельный урок: замешательство – это симптом. О том, почему изнутри этого не видно, и об инструментах, которые работают даже в тумане: почему в тумане не видно. Здесь мы идём по линии времени.

«А этот человек вообще нарцисс?»

Диагноз ставит только психиатр или клинический психолог. Но люди с таким поведением почти никогда сами к специалисту не идут, поэтому почти никогда не получают диагноз. «Нет диагноза» не значит «нет нарциссизма». И ярлык не важен. Важно то, что повторяется: если человек снова и снова переписывает то, что было, отдаляет тебя от других и ты постепенно перестаёшь доверять себе – этого достаточно. Такие отношения очень редко становятся лучше, обычно становятся хуже, поэтому путь – наружу, как только это можно сделать безопасно; смотри план безопасности. Нормальные отношения не доводят до того, что ты ночами думаешь, не сошёл или сошласошёлсошла ли ты с ума. Если это так – прочитай про газлайтинг и про то, что замешательство – это симптом.

Этот урок и для мужчин. Туман может выстроить женщина: жена, девушка, мать, сестра, начальница. Мужчинам говорить об этом особенно трудно, потому что окружающие отвечают «ну у женщин бывает настроение» или «ты же мужик, как тебя можно обмануть». Можно. И дело не в том, что ты слабый.

Если туман вокруг тебя выстроил мужчина – муж, парень, отец, брат или начальник, – тебе, скорее всего, уже говорили «ты сама его выбрала» или «как ты, такая умная, могла не видеть». Этот урок – ответ на этот вопрос. И ответ не «ты глупая».

Как строится туман: десять слоёв

Ниже десять слоёв – в том порядке, в котором они часто появляются. Сроки примерные: в одних отношениях всё происходит за полгода, в других – за десять лет. В каких-то слоях ты, может быть, себя не узнаешь, и это нормально. Ситуации у всех разные, механизм один.

У каждого слоя четыре части: что делает другой человек, что это делает с твоей головой, как это ощущается изнутри и как это выглядит снаружи. Именно разрыв между двумя последними и есть туман.

Слой 1 · Первые недели: начало становится меркой

Что делает другой человек. Вначале он или она – именно тот человек, которого ты всегда хотел или хотелахотелхотела встретить. Часто это лавбомбинг (англ. love bombing): много внимания, сообщения с утра до ночи, «со мной такого никогда не было», быстрые планы на общее будущее. Но не всегда. Иногда начало – просто спокойный, добрый, заинтересованный человек, который слушает. Ничего драматичного. Этого достаточно.

Что это делает с головой. Эти первые недели становятся меркой. В голове записывается: «Вот это настоящий он» или «настоящая она». Всё, что будет потом, сравнивается с этим. И когда придёт плохое, голова скажет: «Это не настоящее. Настоящее – то, что было в начале».

Как это ощущается изнутри. Как счастье. Как «наконец-то». Сомневаться не в чем.

Как это выглядит снаружи. Тоже часто красиво. Иногда друзья говорят «быстро как-то», но никто не видит, что закладывается фундамент. Никто и не может увидеть – это пока только фундамент.

После пяти лет совместной жизни Андрей сидит в машине у «Рими» в Иманте и думает о жене, которая вчера три часа кричала, что он «бесполезный». Он говорит себе:
«Она не такая. Я помню Юрмалу, первое лето, как она на меня смотрела. Вот настоящая Ира. А это просто усталость».
Лена четвёртый год живёт с Эдгаром. Он уже неделю с ней не разговаривает, потому что она съездила к сестре в Валмиеру. Ночью она листает их переписку первого месяца и думает:
«Он писал мне стихи. Такой человек не может быть злым. Я что-то сделала, и если я это исправлю, он вернётся».

В обоих случаях начало работает как якорь. Не потому, что оно было фальшивым (иногда человек в тот момент сам верит в то, что говорит), а потому, что оно было условным: оно длилось, пока ты ещё не привязался или привязаласьпривязалсяпривязалась. Об этом этапе подробнее: лавбомбинг.

Слой 2 · Первые месяцы: мелкие противоречия, которые ты объясняешь

Что делает другой человек. Появляются первые мелочи, которые не сходятся. Обещание позвонить – и тишина, а на следующий день человек ведёт себя так, будто ничего не было. При друзьях шутит над тобой чуть острее, чем надо. Сегодня говорит «мне нравится, что у тебя есть свои друзья», а завтра – обида, потому что ты пошёл или пошлапошёлпошла на день рождения к подруге или другу.

Что это делает с головой. Это первый диссонанс. Ты видишь что-то, что не вписывается в «настоящую» картинку. И голова делает то, что делает всегда: ищет объяснение. «Устал на работе». «Тяжёлое детство». «Наверное, мне показалось». Каждое объяснение правдоподобно. Именно поэтому это работает.

Как это ощущается изнутри. Как мелочь. Как «не надо делать из мухи слона». Может, даже как твоё хорошее качество: «я понимающий человек».

Как это выглядит снаружи. Тоже как мелочь. Каждый случай отдельно – мелочь. Не мелочь то, что тебе приходится объяснять. В отношениях, где всё хорошо, запас объяснений не нужен.

Ситуация 1 · Шутка при друзьяхНа третьем месяце отношений Ира при друзьях смеётся, что Андрей «даже мясо на гриле нормально пожарить не может». Все смеются. Дома Андрей говорит, что ему было неприятно.
Нормально«Ой, прости, я не думала, что это так прозвучало. Больше не буду так при других».
Она выслушивает, извиняется за конкретное, и шутки при друзьях действительно прекращаются. Противоречие снято действием, и Андрею не нужно ничего себе объяснять.
Насилие«Какой ты обидчивый. Все смеялись, один ты надулся. С тобой вообще пошутить нельзя?»
Проблема не в шутке, а в том, что Андрей её заметил. Через месяц шутка повторяется, только жёстче. Андрей учится не замечать. Это первый раз, когда он говорит себе «я слишком чувствительный».
Ситуация 2 · День рождения подругиНа втором месяце Лена идёт на день рождения подруги. Эдгар заранее говорит, что он «не против». Когда она возвращается, он молчалив и холоден.
Нормально«Честно говоря, мне было немного грустно одному. Но это мой вопрос, не твой. Как вечеринка?»
Он называет своё чувство, берёт его на себя и не заставляет Лену за него платить. Слова и действия совпадают: он правда не против.
Насилие«Ничего не случилось. Иди спать. Просто я думал, что мы команда, но, видимо, ошибся».
На словах «не против», на деле – наказание молчанием и намёк на вину. В следующий раз Лена остаётся дома. Никто ей не запрещал. Она «сама решила», и именно поэтому никогда не назовёт это контролем.

Слой 3 · Первый год: мелкий газлайтинг

Что делает другой человек. Теперь меняется не только поведение, но и то, как о нём говорят. Ты помнишь разговор одним образом, другой человек – по-другому, и всегда так, что вина на тебе. «Такого не было». «Ты опять всё перекручиваешь». «Тебя тогда накрыли эмоции, поэтому не помнишь». Это называется газлайтинг (англ. gaslighting): когда тебя заставляют сомневаться в своей памяти, восприятии и рассудке.

Одно «такого не было» – ещё не газлайтинг. Все иногда помнят по-разному. Газлайтинг – это когда так повторяется снова и снова, всегда в одну сторону – в пользу другого – и после этого ты чувствуешь себя всё менее уверенно. Социолог Пейдж Свит (Paige Sweet) пишет, что газлайтинг чаще всего опирается на то, что уже есть под рукой: стереотипы («ты истеричка», «мужики ничего не замечают»), неравенство сил в отношениях и то, что человеку не с чем сравнить (Sweet, 2019).

Что это делает с головой. Психолог Робин Стерн (Robin Stern) описала три стадии, через которые человек привыкает к газлайтингу (Stern, 2007). Первая – неверие: «Это абсурд, я же знаю, как было». Вторая – защита: ты споришь, доказываешь, объясняешь, ищешь сообщения. Третья – подавленность: ты уже не споришь, потому что уверенности больше нет. В первый год человек обычно между первой и второй стадией.

Как это ощущается изнутри. «Может, у меня правда плохая память». «Я теперь всё записываю, чтобы знать, что не схожу с ума, но это же ненормально – кто вообще так делает?»

Как это выглядит снаружи. Чаще всего никак, потому что происходит наедине. Если кто-то со стороны это видит, выглядит странно: взрослый, толковый человек не может сказать, что было вчера, и перед каждой фразой поглядывает на партнёра.

Андрей напоминает, что в воскресенье она сама предложила съездить к его родителям в Елгаву. Ира останавливается у раковины и спокойно, почти с жалостью говорит:
«Андрюш, я такого не говорила. Ты опять что-то придумываешь. Может, тебе правда сходить к врачу с этой памятью».
Лена напоминает Эдгару, что вчера он назвал её «никчёмной». Он даже не поднимает глаз от телефона:
«Я так не говорил. Я сказал, что то, что ты сделала, было никчёмно. Ты всегда слышишь то, что хочешь слышать».

Это ещё не тяжело. Именно поэтому оно пускает корни. Подробнее о том, как отличить газлайтинг от обычного расхождения в воспоминаниях: газлайтинг и почему я сомневаюсь в себе.

Слой 4 · Первый–второй год: изоляция убирает внешние зеркала

Что делает другой человек. Не всегда запрещает. Чаще – делает трудным. После каждой встречи с друзьями – ссора или молчание. Про твою сестру говорит «она тебя не уважает». Про лучшего друга – «он смотрит на тебя свысока». Переезд в другой город, «потому что там будет лучше». Общий отдых – только с его или её друзьями. Исследователь Эван Старк (Evan Stark) описал, что постоянный контроль над жизнью другого человека (англ. coercive control) почти всегда включает изоляцию: человека постепенно отрезают от тех, кто мог бы сказать «это ненормально» (Stark, 2007).

Что это делает с головой. Мы сверяем реальность через других людей. «Тебе тоже так показалось?» «Это нормально, что…?» Когда таких людей рядом нет, единственное зеркало – другой человек. А это зеркало показывает одну и ту же картинку: проблема в тебе. Подробнее о тактике: изоляция.

Как это ощущается изнутри. Как естественная перемена в жизни. «Мы просто домоседы». «Друзья разошлись каждый в свою жизнь». Часто и как облегчение: не встречаешься с друзьями – нет ссоры.

Как это выглядит снаружи. Друзья видят, что ты приходишь всё реже, всё чаще отменяешь в последний момент, а когда приходишь – смотришь в телефон и торопишься домой. Кто-то спрашивает. Ты отвечаешь «всё хорошо». Через какое-то время спрашивать перестают.

Например: Андрей раньше каждый четверг играл в баскетбол с бывшими однокурсниками. Ира никогда не говорила «не ходи». Просто каждый четверг вечером ей «было плохо», и, когда Андрей возвращался, в квартире было темно и стояла холодная тишина. Через полгода он перестал ходить. Через год однокурсники перестали звать. Когда Андрей захотел кому-то рассказать, что происходит дома, оказалось, что некому.

Например: Лена раньше раз в месяц ездила к сестре в Валмиеру. Эдгар никогда не говорил «не езди». Он только после каждой поездки спрашивал, «что вы там опять про меня обсуждали», и неделю язвил. Потом предложил переехать в Огре, «поближе к его работе». Валмиера стала далеко. Сестра как-то сказала: «Ты стала такая тихая». Лена обиделась и больше не звонила.

Слой 5 · Второй год: непредсказуемое тепло

Что делает другой человек. Хорошее и плохое начинают чередоваться без системы. Неделю всё как в начале. Потом без причины – холод, колкости, наказание молчанием. Потом снова тепло, и ты не знаешь, за что. Важно: хорошему не нужно быть подарками или романтикой. После плохих дней «хорошим днём» может быть просто день, когда никто не кричит. Обычный вечер. Нейтральное сообщение. Дверь, которой не хлопнули.

Что это делает с головой. Это называется прерывистое подкрепление (англ. intermittent reinforcement): если хорошее приходит редко и непредсказуемо, его ждёшь ещё сильнее и ещё труднее оторваться – как от игрового автомата. Ты начинаешь изучать другого человека как прогноз погоды. Всё твоё внимание уходит на то, чтобы угадать, каким будет вечер. Внимания на вопрос «а я вообще хочу такой жизни?» не остаётся. Подробнее об этой петле: горячо-холодно.

Как это ощущается изнутри. Как любовь, которая «сложная». Хорошие дни ощущаются как доказательство, что всё ещё может наладиться. «Видишь, она может быть другой». «Видишь, он может быть нежным».

Как это выглядит снаружи. Как человек, чьё настроение полностью зависит от настроения другого. Коллеги могут заметить, что ты утром первым делом смотришь в телефон и только потом понимаешь, какой будет твой день.

Слой 6 · Второй–третий год: самообвинение как единственное чувство контроля

Что делает другой человек. В каждой ссоре со временем выясняется, что вина на тебе. Если был крик – это потому, что ты «спровоцировал» или «спровоцировала»«спровоцировал»«спровоцировала». Если была неделя молчания – потому, что ты «не понял» или «не поняла»«не понял»«не поняла». Это говорится так часто и так уверенно, что становится фоном.

Что это делает с головой. Здесь происходит кое-что неожиданное, и это важно понять. Самообвинение начинает помогать. Если дело во мне, значит, я могу что-то сделать: быть внимательнее, тише, лучше. Тогда ситуация в моих руках. Если же дело не во мне и другой просто причиняет боль, я ничего не могу сделать. Психиатр Джудит Херман (Judith Herman) писала, что люди, пережившие травму, часто винят себя именно потому, что это позволяет сохранить хоть какое-то чувство контроля в неконтролируемой ситуации (Herman, 1992). Вина болезненна, но бессилие ещё болезненнее.

Как это ощущается изнутри. «Если бы я так не сказал или не сказала…»«Если бы я так не сказал…»«Если бы я так не сказала…» «Надо было промолчать». «Я всегда всё порчу». Это ощущается как честность перед собой.

Как это выглядит снаружи. Как человек, который извиняется за то, что на него накричали. Который перед каждой фразой проверяет, не «разозлит» ли она. Который ходит как по яичной скорлупе (англ. walking on eggshells).

После ссоры, в которой Ира разбила кружку о стену, Андрей рассказывает брату, что случилось. Брат молчит, и Андрей спешит добавить:
«Ну, честно, я тоже виноват. Я забыл купить хлеб, а у неё был тяжёлый день. Надо было быть внимательнее».
Вечером после того, как Эдгар толкнул её на шкаф, Лена пишет подруге, но перед отправкой всё переписывает:
«Ничего страшного. Я его завела этим вопросом про деньги. Я же знаю, что он не любит об этом говорить, и всё равно спросила».

Если у тебя бывают такие вечера, речь уже не только о тумане, но и о безопасности. Смотри план безопасности. При непосредственной опасности – 112.

Слой 7 · Второй–четвёртый год: усталость, которая сужает мышление

Что делает другой человек. Не обязательно что-то особенное. Хватает того, что уже есть: ссоры поздно вечером, когда ты хочешь спать. Ночные «разговоры» до трёх. Постоянная настороженность. Иногда и напрямую: будит, чтобы продолжить ссору, не даёт лечь спать, «пока мы это не решим».

Что это делает с головой. Нейробиолог Эми Арнстен (Amy Arnsten) обобщила исследования, которые показывают: даже умеренный неконтролируемый стресс быстро ухудшает работу передней части мозга – префронтальной коры (Arnsten, 2009). Это часть, которая планирует, сравнивает, видит общую картину и говорит «стоп, так нельзя». В стрессе управление берут на себя более древние, быстрые отделы, которые реагируют: бежать, драться, замереть или угождать. Простыми словами: в затяжном стрессе у тебя физически меньше сил думать о том, что происходит. Это не слабость характера. Это биология. Добавь недосып – и мышление сужается ещё сильнее.

Как это ощущается изнутри. «Я уже ничего не могу решить». «Я забываю простые вещи». «Я раньше был таким собранным или была такой собранной, что со мной случилось?»«Я раньше был таким собранным, что со мной случилось?»«Я раньше была такой собранной, что со мной случилось?» Часто это ещё и усиливает третий слой: если ты правда забываешь, может, насчёт твоей памяти всё верно.

Как это выглядит снаружи. Как выгорание. Тебе могут посоветовать отпуск, витамины, йогу. Никто не спросит, как ты спишь и что происходит дома по вечерам.

Слой 8 · Третий год и дальше: память переписывают их версией

Что делает другой человек. Рассказывает вашу общую историю снова и снова – в своей версии. При друзьях, при родственниках, тебе. «Помнишь, как ты испортил или испортила всё в ту ночь на Лиго?»«Помнишь, как ты испортил всё в ту ночь на Лиго?»«Помнишь, как ты испортила всё в ту ночь на Лиго?» (хотя в ту ночь кричал он или она). «Мы всегда были счастливы, пока ты не начал или не начала…»«Мы всегда были счастливы, пока ты не начал…»«Мы всегда были счастливы, пока ты не начала…» Когда ты пытаешься сказать иначе, тебе отвечают с уверенностью, которой трудно сопротивляться.

Что это делает с головой. Память – не видеозапись. Каждый раз, когда мы что-то вспоминаем, мы как будто собираем это заново, и на это влияет то, что мы об этом слышим. Если ты сто раз слышишь одну версию, а свою нигде не записываешь и никому не рассказываешь, твоя версия постепенно бледнеет, а чужая становится громкой. Это не значит, что с тобой что-то не так. Так работает память любого человека.

Как это ощущается изнутри. «Может, правда так и было». «Я уже не знаю, как было». Старые сообщения, в которых ты когда-то писал или писалаписалписала подруге или другу, что случилось, теперь кажутся преувеличением.

Как это выглядит снаружи. Как человек, который рассказывает о своей жизни чужими словами. Друг, который давно тебя знает, может заметить: «Раньше ты рассказывал или рассказывала об этом совсем по-другому».«Раньше ты рассказывал об этом совсем по-другому».«Раньше ты рассказывала об этом совсем по-другому».

Слой 9 · Третий–пятый год: травматическая привязанность

Что делает другой человек. Продолжает то же: боль и облегчение, боль и облегчение. Иногда боли больше, а облегчения меньше, чем в начале.

Что это делает с головой. Дональд Даттон (Donald Dutton) и Сьюзан Пейнтер (Susan Painter) описали травматическую привязанность (англ. trauma bond): привязанность, которая возникает именно потому, что есть неравенство сил и хорошее с плохим чередуются (Dutton & Painter, 1981; 1993). Патрик Карнс (Patrick Carnes) называл это связью предательства (англ. betrayal bond) – привязанностью к человеку, который тебя использует (Carnes, 1997). На этом этапе человек часто уже видит, что что-то не так, но уйти не может. Мысль об уходе вызывает такую тревогу, будто уходишь от самого источника жизни. Подробнее: травматическая привязанность.

Как это ощущается изнутри. «Я знаю, что это ненормально, но без него или без неё не могу».«Я знаю, что это ненормально, но без неё не могу».«Я знаю, что это ненормально, но без него не могу». «Мне больно, когда мы вместе, и ещё больнее, когда нет».

Как это выглядит снаружи. Как непонятный выбор. Именно здесь окружающие чаще всего говорят «ну так уходи!» – и не понимают, почему ты не уходишь.

Слой 10 · Всё время: стыд держит это в секрете

Что делает другой человек. Следит, чтобы снаружи всё выглядело хорошо. На людях – обаяние, внимание, «идеальная пара». Дома – другой человек. Иногда прямо говорит: «Если кому-то расскажешь, все увидят, какой ты псих или какая ты истеричка».«Если кому-то расскажешь, все увидят, какой ты псих».«Если кому-то расскажешь, все увидят, какая ты истеричка». Чаще – и говорить не нужно.

Что это делает с головой. Стыд говорит: «С тобой что-то не так, раз ты это позволяешь». Стыд заставляет скрывать. А скрытое нельзя проверить чужими глазами. Значит, стыд замыкает всё остальное: снова изолирует, снова усиливает самообвинение и поддерживает туман без всяких усилий со стороны другого.

Как это ощущается изнутри. «Мне никто не поверит». «Что подумают люди – я же врач, учительница, руководитель, сильный мужчина, умная женщина». «Я сам или сама это выбрал».«Я сам это выбрал».«Я сама это выбрала».

Как это выглядит снаружи. Никак. Именно в этом работа стыда: снаружи не видно ничего.

Вся линия времени в одной таблице

Время (примерно) Что делает другой Что происходит в тебе Что ты говоришь себе Что видят другие
1–8 неделя Много внимания или просто доброта Записывается мерка «настоящий человек» «Наконец-то» Счастливую пару
2–6 месяц Мелкие противоречия Первый диссонанс, ты объясняешь «Мелочь, устал» Ничего
Первый год Мелкий газлайтинг Неверие, защита «Может, у меня плохая память» Редкие странности
1–2 год Друзья и родные исчезают Не с чем сравнить «Мы просто домоседы» Тебя видят всё реже
2 год Непредсказуемое тепло Всё внимание на чужое настроение «Видишь, может быть хорошо» Настроение зависит от телефона
2–3 год Вина всегда на тебе Самообвинение даёт чувство контроля «Я всё порчу» Ты извиняешься за чужую злость
2–4 год Ночные ссоры, настороженность Стресс сужает мышление «Я уже не могу думать» Выгорание
3 год и дальше Переписывает историю Твоя версия бледнеет «Может, так и было» Ты говоришь чужими словами
3–5 год Боль и облегчение Травматическая привязанность «Знаю, но не могу» Непонятный выбор
Всё время На людях идеально Стыд заставляет скрывать «Никто не поверит» Ничего

Ни одна строчка сама по себе не доказывает насилие. О чём-то говорит совокупность: если ты узнаёшь бо́льшую часть, если это повторяется снова и снова и если всегда идёт на пользу одному и тому же человеку.

Лягушка в кипятке – и почему это правда лишь наполовину

Все слышали историю про лягушку: если бросить её в кипяток, она выпрыгнет, а если греть воду медленно, останется до конца. Кстати, биологи говорят, что настоящие лягушки так не делают – они выпрыгивают, когда становится слишком горячо. Но как образ для людей история полезна, с одной поправкой.

Ты замечал или замечала.Ты замечал.Ты замечала. Почти каждый, кто прошёл через такие отношения, помнит моменты, когда что-то внутри говорило: «Подожди. Так нельзя». Слепоты не было. Проблема была не в том, что ты не замечал или замечалазамечалзамечала, а в том, что на каждое замеченное находилось готовое объяснение – от другого человека, от окружающих, от тебя. И каждый раз вода была всего на полградуса теплее, чем вчера.

Почему в это попадают умные и сильные люди

Именно качества, которыми ты гордишься, часто работали против тебя:

  • Ум. Умный человек умеет найти объяснение чему угодно. «У неё было тяжёлое детство». «У него стресс на работе». Чем лучше ты анализируешь, тем убедительнее можешь объяснить необъяснимое.
  • Эмпатия. Ты видишь чужую боль. Понимаешь, почему человек так поступает. Понимать – хорошее качество. Но понимать не значит принимать.
  • Верность. Ты держишь слово. Не бросаешь человека в трудный момент. У тебя есть ценности про семью и обещания.
  • Ответственность. Ты привык или привыклапривыкпривыкла смотреть на себя: «Что я могу сделать лучше?» В здоровых отношениях это прекрасное качество. В отношениях с человеком, который никогда не смотрит на себя, это значит, что всю работу делаешь ты.
  • Сила. Сильный человек долго выдерживает. Поэтому и долго.

Дурвасула подчёркивает, что в такие отношения часто попадают как раз эмпатичные, надёжные, ответственные люди – и что это не твой недостаток, а то, чем воспользовались (Durvasula, 2024). Тебя выбрали не потому, что ты слабый или слабаяслабыйслабая. Часто как раз наоборот.

Это не глупость – это по-человечески
Туман – не проверка твоего интеллекта. Если каждый день тебе переписывают часть реальности, убирают людей, которые могли бы сверить, как оно есть, не дают выспаться и иногда вознаграждают теплом за молчание, растеряется кто угодно. Вопрос «как я этого не видел(а)?» честный, но ответ не «потому что со мной что-то не так». Ответ – «потому что всё было устроено так, чтобы этого не было видно».

Как это выглядит

Андрей и Ира познакомились в Лиепае, на свадьбе общих друзей. Первые три месяца были как в кино: она смеялась над его шутками, писала с утра до ночи, через три недели познакомила с родителями. Через полгода они переехали в Ригу, в Иманту. Ира стала ссориться, когда он шёл на баскетбол, и жаловаться, что его брат «тебя использует». Через два года у Андрея не было четвергов и почти не было друзей. Ссоры начинались поздно вечером и заканчивались под утро. Он стал забывать совещания на работе. Когда он однажды упомянул, что Ира его ударила, она ответила: «Это ты меня первый толкнул, просто не помнишь, потому что был в бешенстве». Он уже не знал, как было. На пятом году коллега спросила его: «Андрей, ты же был таким весёлым. Что случилось?» Он ответил «ничего» и в тот вечер сорок минут просидел в машине у «Рими», прежде чем пойти домой. Собрано из нескольких историй.

Ситуация собрана из нескольких историй. Так бывает с людьми любого пола.

Посмотри на эту историю снаружи, и ты увидишь все десять слоёв. Лиепая – это мерка. Баскетбол и брат – изоляция. Ночные ссоры – усталость, которая сужает мышление. «Ты меня первый толкнул» – переписанная память. Сорок минут в машине – тело, которое уже знает, прежде чем голова разрешит себе знать.

А теперь изнутри – там только одна мысль: «Мне нужно больше терпения». Андрей проживал каждый слой как отдельную мелочь, у которой есть объяснение. Поэтому он не видел дома, который они вместе выстроили. А у мужчины сверху лежит ещё один слой: «Мужчину не может бить женщина». Может. И это так же серьёзно.

Лена встретила Эдгара в тридцать один, после тяжёлого развода. Он был спокойным, надёжным, помнил каждую мелочь, которую она говорила. Через четыре месяца она переехала к нему в Огре. Он стал комментировать её подруг («эта Зане завистливая»), её одежду («ты правда так пойдёшь?») и её деньги («я просто хочу помочь тебе планировать»). Через два года у Лены осталась одна банковская карта – его. Когда она напомнила, что он обещал вернуть её сбережения, он спокойно сказал: «Лена, ты сама их отдала. Мы же это обсуждали. Ты сама говорила, что у тебя с деньгами не складывается». Иногда он был нежным, как в начале, и тогда ей было стыдно, что она сомневалась. На пятом году она сказала врачу, что не может выспаться, и врач выписала снотворное. На вопрос «как дома?» она ответила: «Всё хорошо, он очень заботливый». Собрано из нескольких историй.

Ситуация собрана из нескольких историй. Так бывает с людьми любого пола.

И здесь все слои. Спокойное, заботливое начало после тяжёлого развода – мерка. Зане и сестра – изоляция. «Я просто хочу помочь с деньгами» – контроль, который выглядит как забота. «Ты сама их отдала» – переписанная память. Нежные дни – непредсказуемое тепло. Бессонница – усталость. «Он очень заботливый» врачу – стыд и мерка одновременно.

Изнутри Лена никогда не чувствовала себя женщиной, которую контролируют. Она чувствовала себя женщиной, у которой «не складывается с деньгами» и у которой «очень заботливый мужчина». Это и есть туман: он не прячет факты, он даёт им другие имена.

То же самое в других отношениях

Туман возникает не только в паре. Механизм тот же, только начало и слои выглядят иначе.

Мать. Для сына «настоящая мама» – та, что читала сказки и пекла блины по воскресеньям. Когда она критикует его жену, работу и жизнь, он говорит себе: «Она же хочет как лучше». После каждого звонка он подавлен, но не может объяснить почему. Взрослый мужчина, который делает вдох, прежде чем ответить на звонок матери, часто живёт в тумане, который начался задолго до того, как он научился говорить.

Отец. Для дочери «настоящий папа» – тот, что сажал её на плечи в ночь на Лиго. Когда он унижает её за столом, она говорит себе: «У него тяжёлая работа». Взрослая женщина в тридцать пять перед каждой встречей с отцом продумывает, что надеть и о чём не говорить, – и думает, что так делают все.

Начальница. В первый месяц она хвалит тебя перед всей командой и говорит, что ты «лучшее, что с нами случилось». Потом начинают пропадать письма, задачи меняются после совещания, а она говорит «я такого никогда не говорила». Коллег, которые могли бы подтвердить, постепенно переводят. Через год ты по вечерам перечитываешь свои письма по три раза и сомневаешься, умеешь ли ты свою работу.

Начальник. Вначале он берёт тебя «в свою команду», даёт интересные проекты. Потом критика становится публичной, похвала – личной и редкой. Он всегда говорит с тобой наедине, без свидетелей. Через год ты начинаешь думать, что все хорошие отзывы на прежних работах были ошибкой.

Подруга. Она понимала тебя как никто. Постепенно выясняется, что ваши общие друзья «говорят о тебе за спиной» – это рассказывает она. Ты перестаёшь им звонить. Через пару лет она единственная, с кем ты говоришь о своей жизни, и после каждого разговора ты чувствуешь себя чуть меньше.

Друг. Он вытащил тебя из тяжёлого периода. Теперь он берёт деньги в долг, не отдаёт, а когда ты спрашиваешь, говорит «после всего, что я для тебя сделал?». Ты чувствуешь себя неблагодарным человеком и больше не спрашиваешь.

Сестра или свекровь. В семье есть одна история про тебя – «ты всегда был самым чувствительным» или «самой чувствительной», – и она рассказывает её на каждом празднике. Ты годами в это веришь, потому что так тебе говорили ещё в детстве. Туман здесь унаследован: он был ещё до того, как стало понятно, что бывает по-другому.

Брат или тесть. Он в семье «сильный», его слово – закон. Когда он над тобой издевается, все смеются вместе с ним, и ты учишься смеяться тоже. Чтобы заметить, что это не шутка, нужно уйти с семейного праздника и побыть с людьми, которые так не делают.

Чем это не является

Честно: не всякая растерянность в отношениях – туман, который кто-то выстроил.

  • Нормальные отношения тоже бывают трудными. Ссоры, усталость после рождения ребёнка, разные воспоминания об одном вечере, период, когда друзья отдаляются, потому что жизнь меняется. Всё это бывает и между хорошими людьми.
  • Разница – в направлении и в результате. В нормальных отношениях трудности приходят и уходят, и потом оба могут говорить о том, как было. Никто постоянно не теряет свою версию. Никто постоянно не остаётся без друзей. Никто не начинает сомневаться в своём рассудке.
  • Депрессия, тревога и выгорание бывают и без насилия. Они настоящие, и им нужна помощь. Но если они начались и усиливаются вместе с этими отношениями и отпускают, когда ты далеко, – это информация.

Критерий, который работает всегда: повторяется ли это, кому это выгодно и как ты себя чувствуешь после.

Когда слово «туман» разворачивают против тебя

Человек, который выстроил туман, может и сам сказать: «Ты в тумане. Тебе друзья голову задурили. Это ты меня газлайтишь». Словами может бросаться кто угодно. Поэтому смотри не на то, кто первым произнёс слово, а на то, что происходит: кто потерял друзей? Кто больше не помнит свою версию? Кто ходит как по яичной скорлупе? Кто после разговора чувствует ясность, а кто растерянность? Этот ответ не зависит от того, кто громче говорит.

Знакомо?

  • Есть ли у тебя «настоящий» человек, с которым ты сравниваешь того, с кем живёшь сегодня?
  • Можешь ли ты вспомнить моменты, когда что-то внутри говорило «так нельзя», и тут же находилось объяснение?
  • Меньше ли рядом с тобой друзей и родных, чем до этих отношений? Как это произошло?
  • Винишь ли ты себя за чужую злость больше, чем сам этот человек?
  • Рассказываешь ли ты о своей жизни чужими словами?
  • Скрываешь ли ты, что происходит, потому что стыдно?

Что ты можешь сделать

Туман не рассеивается одним большим озарением. Обычно он уходит так же, как пришёл, – слоями. О том, как это происходит и что помогает на каждом этапе, – урок туман рассеивается. Здесь – первые шаги.

  1. Назови слой. Выбери один из десяти слоёв, который сегодня узнаёшь яснее всего. Только один. Скажи себе словами: «Это слой изоляции». Назвать – первый шаг к тому, чтобы увидеть это снаружи.
  2. Начни записывать только факты. Не «мне было плохо», а «в пятницу в 22:40 она кричала, что я бесполезный, потому что я забыл хлеб». Дата, время, слова, что было потом. Храни там, куда другой человек не доберётся. Это противоядие от восьмого слоя – переписывания памяти.
  3. Верни одного человека. Не всех друзей сразу. Одного человека, которого можно спросить «это нормально?». Это противоядие от четвёртого слоя.
  4. Береги сон. На ночные ссоры можно отвечать одной и той же фразой и идти спать (смотри ниже). Сон – не роскошь. Это твоя способность думать.
  5. Не спеши к «я виноват» или «я виновата»«я виноват»«я виновата». Когда после ссоры приходит мысль «я всё испортил» или «я всё испортила»«я всё испортил»«я всё испортила», спроси себя: «Что именно я сделал или сделала?«Что именно я сделал?«Что именно я сделала? Соразмерно ли этому то, что произошло?»
  6. Выбирай специалиста, который понимает насилие. В Латвии, как и везде, не каждый психолог или психотерапевт учился работать с нарциссическим насилием и травмой. Если специалист советует «поговорить с партнёром», «вы оба виноваты» или парную терапию, пока насилие продолжается, это может затянуть тебя обратно в туман. Спроси себя: верит ли он или она тебе без доказательств? Знает ли слова газлайтинг, травматическая привязанность? Если после сессий растерянности или вины становится больше, это знак искать другого специалиста, а не знак, что проблема в тебе. А пока – материалы американского клинического психолога Рамани Дурвасулы (YouTube-канал «DoctorRamani», книга «It’s Not You», 2024), на английском.
  7. Если опасно: 112 при непосредственной опасности, 110 Государственная полиция, кризисный телефон 116 123 (бесплатно, круглосуточно) и телефон для пострадавших от преступлений 116 006 (днём и вечером).
Что сказать
В ночной ссоре, если это безопасно: «У меня сейчас нет сил разговаривать. Можем продолжить завтра после работы. Я иду спать». И потом правда иди, не продолжая оправдываться.
Что сказать
Себе, когда приходит мысль «как я этого не видел(а)»: «Я видел(а). Каждый раз у меня было объяснение, потому что всё было устроено так, чтобы оно у меня было. Теперь я вижу всё вместе. Вот что изменилось».
Дневник реальностиЗаписывай факты и смотри, что повторяется Проверь свои отношенияСамопроверка, около 5 минут Почему в тумане не видноСледующий урок: инструменты, которые работают даже изнутри

Мифы

Миф: «Если бы всё было так плохо, это было бы видно сразу».
Сразу было нечего видеть. В первые недели человек часто показывает лучшую версию себя, а каждый следующий шаг настолько мал, что у него есть правдоподобное объяснение. Туман устроен именно так, чтобы его нельзя было увидеть сразу. То, что ты видишь это сейчас, значит, что ты движешься вперёд, а не что тебе когда-то не хватило ума.
Миф: «Умных и сильных так не обманешь».
Ум помогает объяснить что угодно, эмпатия – понять другого, верность заставляет остаться, а сила позволяет долго терпеть. Именно эти качества часто делают туман гуще. В таких отношениях оказываются врачи, юристы, руководители, психологи. Это механизм, а не тест на интеллект.
Миф: «Травматическая привязанность бывает, только если вначале была бурная романтика».
Нет. Для привязанности достаточно, чтобы плохое и хорошее чередовались, а «хорошее» может быть просто днём без крика. Многие никогда не переживали лавбомбинг и поэтому думают, что «это не про меня». Если после плохих дней обычный вечер ощущается как подарок – это тот же механизм.

Глубже

Связанное

Автор
Редакция narcisms.lv

Источники

  1. Festinger, L. (1957). A Theory of Cognitive Dissonance. Stanford University Press.
  2. Stern, R. (2007). The Gaslight Effect: How to Spot and Survive the Hidden Manipulation Others Use to Control Your Life. Morgan Road Books.
  3. Sweet, P. L. (2019). The Sociology of Gaslighting. American Sociological Review, 84(5), 851–875.
  4. Dutton, D. G., & Painter, S. L. (1981). Traumatic bonding: The development of emotional attachments in battered women and other relationships of intermittent abuse. Victimology, 6, 139–155.
  5. Dutton, D. G., & Painter, S. L. (1993). Emotional attachments in abusive relationships: A test of traumatic bonding theory. Violence and Victims, 8(2), 105–120.
  6. Carnes, P. J. (1997). The Betrayal Bond: Breaking Free of Exploitive Relationships. Health Communications.
  7. Herman, J. L. (1992). Trauma and Recovery. Basic Books.
  8. Arnsten, A. F. T. (2009). Stress signalling pathways that impair prefrontal cortex structure and function. Nature Reviews Neuroscience, 10(6), 410–422.
  9. Stark, E. (2007). Coercive Control: How Men Entrap Women in Personal Life. Oxford University Press.
  10. Durvasula, R. (2024). It's Not You: Identifying and Healing from Narcissistic People. The Open Field.
Если тебе сейчас тяжело
Бесплатно, круглосуточно. В опасности звони 112.
Позвонить 116 123