Все вокруг нарциссы? Как понять: их правда было много или ярлык липнет ко всем
Если на близких местах – родитель, партнёры, начальник, друзья – за жизнь оказалось пять и больше людей с нарциссическим поведением, случайно так почти не бывает, а из-за отбора бывает часто: знакомое с детства ощущается как дом, манипуляторы выбирают чутких людей и ускоряют близость, а круг общения достаётся по наследству от первого; но то же ощущение может давать и сверхбдительность после травмы, размытое слово «нарцисс» или собственные черты, и отличить помогает не ярлык, а то, повторяется ли конкретное абьюзивное поведение, есть ли у тебя хоть одни долгие безопасные отношения, где ссору можно починить, и не читаешь ли ты нейтральных людей как враждебных.
Коротко
- Правда одновременно и то и другое: «может, проблема в тебе» – один из самых частых приёмов абьюза, и слово «нарцисс» действительно стало ругательством для всего подряд. Поэтому этот вопрос нельзя ни отбросить, ни принять без проверки.
- Пять и больше нарциссов на близких местах случайно почти не появляются, а из-за отбора – часто: родитель задаёт, что ощущается «знакомым», манипуляторы отсеивают людей со слабыми границами, круг достаётся от первого, а близкие места занимают те, кто торопится, пока спокойные люди остаются знакомыми.
- Отличить помогают конкретные вопросы: повторяются ли идеализация, обесценивание, отбрасывание, газлайтинг и наказание за границы, или только разногласия; есть ли хоть одни долгие отношения, где починка работает; видят ли другие то же самое независимо; и не читаешь ли ты нейтрального человека как враждебного.
Что это
«Вокруг меня всегда одни нарциссы». Эту фразу говорят в двух очень разных ситуациях. Один говорит её в сорок, наконец подсчитав: мать, первые отношения, брак, начальник, «лучший друг» – и везде одно и то же. Другой – потому что сегодня коллега не ответил на сообщение, бывший партнёр ушёл, а друг отменил встречу.
И почти каждый, кто это говорит, вскоре слышит: «Если вокруг все нарциссы, может, проблема в тебе?»
Этот урок – про этот вопрос. Всерьёз, с обеих сторон и без насмешки. Потому что правда одновременно две вещи:
- «Проблема в тебе» – один из самых частых приёмов абьюза. Человеку, которому это годами говорили мать, супруг или начальник, этот вопрос не кажется нейтральным. Он бьёт прямо в рану.
- Слово «нарцисс» действительно стало ругательством для всего подряд. Для обычного эгоизма, для ссоры, для расставания, для «нет». И некоторые люди действительно называют нарциссами всех, потому что что-то не так с их восприятием или с ними самими.
Если взять только первую правду, можно закрыть глаза на свои ошибки. Если только вторую – можно поверить, что пять абьюзивных отношений подряд были твоей фантазией. Обе ошибки стоят дорого.
Чего этот урок не делает: Не нарцисс ли я? – это двенадцать проверок твоего собственного поведения. Не выдумываю ли я? помогает, если сомневаешься в одних конкретных отношениях. Здесь – про слово «все»: как близкие места в твоей жизни могут заполниться одним типом людей и как отличить это от ярлыка, который липнет ко всем подряд.
Этот урок и для мужчин. Мужчине, который говорит «мать, бывшая жена и начальница – все были одинаковые», обычно отвечают с усмешкой: «Тебе просто не везёт с женщинами» или «Может, ты сам тяжёлый». Насмешка не делает твой опыт менее настоящим. Поэтому здесь – проверки, а не приговор.
Женщине, которая говорит «отец, бывший муж и начальник – все были одинаковые», часто отвечают: «Ты просто выбираешь плохих мужчин». Эта фраза вешает вину на тебя и ничего не объясняет. Здесь – механизмы, которые объясняют, и честные проверки.
То же самое бывает в однополых парах, с родителями, братьями, сёстрами, друзьями и коллегами. Механизм один, кем бы ни был другой человек.
О диагнозе и о том, почему ярлык здесь не главное
Диагноз ставит только психиатр или клинический психолог. Но люди с нарциссическим поведением сами к специалисту почти никогда не идут, поэтому почти никогда не получают диагноз. «Нет диагноза» не значит «не нарцисс». Ярлык не важен, важно то, что повторяется. Если в твоих отношениях снова и снова есть абьюзивное поведение, этого достаточно. Такие отношения очень редко становятся лучше, обычно – хуже, и путь один – наружу, как только это можно сделать безопасно: начни с плана безопасности. Нормальные отношения не заставляют тебя ночами гадать, не сходишь ли с ума именно ты. Если так бывает, это замешательство само по себе сигнал: прочитай про газлайтинг (англ. gaslighting – когда тебя заставляют сомневаться в собственной памяти и рассудке) и замешательство как симптом.
То же работает и в обратную сторону: если ты называешь кого-то нарциссом, это тоже не диагноз. Здесь «нарцисс» значит человек с нарциссическим поведением, которое повторяется. И иногда оказывается, что не все пятеро были именно нарциссами: один был контролирующим алкоголиком, другой – человеком с другими трудностями личности. Ярлык может быть неточным, а абьюз – настоящим.
Почему этот вопрос так больно ранит
«Может, проблема в тебе» как оружие
Один из самых известных приёмов – DARVO (англ. Deny, Attack, Reverse Victim and Offender): отрицать, нападать и менять роли, чтобы обидчик выглядел жертвой. Ещё один – проекция (англ. projection): обвинять другого в том, что делаешь сам. Когда ты наконец называешь происходящее и слышишь в ответ «ты всех называешь нарциссами», разговор уже не о поведении другого. Он о твоей голове.
Эти фразы не отвечают на то, что произошло: на молчание, деньги, воскресенья. Они переключают разговор на твою голову. В нормальных отношениях ответ на «ты наказываешь меня молчанием» – про молчание, даже если человек не согласен. В абьюзивных ответ – про то, что с тобой не так.
Но и злоупотребление ярлыком реально
Другая сторона так же правдива: не каждый, кто причиняет боль, – абьюзер.
Одно «нет» после десяти лет, когда человек много давал, – это граница (англ. boundary), а не нарциссизм. То, что друг живёт и своей жизнью, – не отбрасывание. Если каждый раз, когда тебе говорят «нет», в голове сразу загорается слово «нарцисс», это важный сигнал. Об этом ниже.
Как в жизни правда набирается пять и больше
Если у тебя есть список – родитель, двое отношений, начальник, друг – и везде одно и то же, это не проклятие и не какой-то «магнит» в тебе. У этого есть понятные механизмы.
1. Первым был родитель, и знакомое ощущается как дом
Если мать или отец были контролирующими, холодными или непредсказуемыми, ребёнок учится не только боли. Он учится тому, как выглядит близость: что любовь надо заслужить, что настроение другого – твоя работа, что после крика приходит облегчение, и оно ощущается как тепло.
Это оставляет три следа:
- Рана. Место, где ты всё ещё надеешься, что кто-то наконец даст то, чего не дал родитель. См. Раны и крючки.
- «Типаж». То, что люди называют «химией», часто оказывается узнаванием. Тело узнаёт знакомое и называет его влечением. Американский семейный терапевт Харвилл Хендрикс (Harville Hendrix) описал идею, что мы часто выбираем партнёров с теми же чертами, что у тех, кто нас растил, надеясь наконец залечить старую рану (Hendrix, 1988). Это терапевтическая модель, а не доказанный закон.
- Навязчивое повторение травмы (англ. repetition compulsion): человек попадает в ситуации, которые повторяют старую боль. Исследователь травмы Бессел ван дер Колк (Bessel van der Kolk) описал, как люди бессознательно проигрывают травму заново – не потому что хотят, а потому что нервная система знает только эту дорогу (van der Kolk, 1989).
В партнёрских отношениях это подробно разбирает урок Почему это повторяется. Здесь важнее другое: родитель задаёт «норму» не только для партнёров, а для всех ролей. Начальник, холодный, как родитель, кажется «серьёзным и уважаемым». Друг, которого надо спасать, как родителя, кажется «близким». Коллега, который просто спокоен, кажется «неинтересным».
Артур из Лиепаи ещё в детстве научился по шагам в коридоре понимать, какой сегодня будет мать. Первая жена оказалась такой же: очаровательной в гостях, ледяной дома. На работе он больше всего выкладывался для начальницы, которая хвалила раз в год, а критиковала каждую неделю. А когда новая коллега Рута просто спокойно сказала «спасибо, хорошо сделано», Артур ничего не почувствовал. «Она милая, но какая-то плоская». Собрано из нескольких историй.
Лига из Огре выросла с отцом, который хвалил редко и всегда с «но». Муж оказался таким же: сначала боготворил, потом оценивал каждый её шаг. На работе она до ночи старалась для руководителя, холодного и иногда неожиданно тёплого. Сосед, с которым она когда-то в двадцать лет встречалась, был добрым и предсказуемым. «С ним было скучно», – говорит она теперь и впервые останавливается на этом слове. Собрано из нескольких историй.
2. Тебя замечают и отсеивают
Как манипуляторы выбирают людей, описано в уроке Как они находят и выбирают жертв: они ищут кого-то, у кого есть что-то ценное, и часто в момент, когда жизнь открыла тебе двери. Здесь – о том, что этот отбор делает за всю жизнь: он работает как сито в двух направлениях. Люди, которых называют эмпатами (англ. empath – слово поп-психологии, а не диагноз), спасателями или людьми со слабыми границами, часто делают одно и то же:
| Твоя привычка | Как реагирует манипулятивный человек | Как часто реагирует здоровый человек |
|---|---|---|
| Ты соглашаешься почти на всё | Остаётся и требует больше | Ему неловко: непонятно, чего хочешь ты |
| Ты быстро прощаешь | Проверяет, сколько ещё можно | Ему не нужно столько прощения, он столько не ранит |
| Ты быстро рассказываешь всю свою жизнь | Записывает твои раны | Слушает, но не ускоряет близость |
| Ты отвечаешь за чужое настроение | Начинает доверять тебе всё своё настроение | Сам заботится о своём настроении |
| Ты никогда ничего не просишь | Привыкает брать | Ждёт, что ты тоже что-то попросишь, и теряется |
Итог через десять или двадцать лет: близко остались те, кому твоя привычка была выгодна. Те, кто хотел равных отношений, часто просто не сближались или тихо отдалялись. Не потому, что ты плохой человек, а потому что твоё «да на всё» работает как фильтр. Подробнее об этой роли – рана спасателя и fawn-реакция (англ. fawn response): когда перед угрозой ты не борешься и не бежишь, а угождаешь.
3. Круг, доставшийся от первого
Контролирующий человек, как паук, плетёт паутину – об этом урок Паутина. Когда ты в этой паутине, твой круг часто – это круг другого человека: друзья и родня этого человека, работа через его знакомства, сообщество, где этот человек важен. И этот круг уже отобран: в нём остаются те, кто терпит контроль, «летучие обезьяны» (англ. flying monkeys – люди, которые передают сообщения и давление от имени контролирующего человека) и часто другие похожие люди.
Кристина из Елгавы познакомилась с мужем на юбилее коллеги отца – отец сам их «свёл». Работу получила в фирме двоюродного брата мужа, где тот был руководителем. Подруги были жёнами друзей мужа. После развода она нарисовала свой круг на бумаге и увидела, что пятеро из семи самых близких людей пришли через двух мужчин – отца и мужа. И все пятеро были «на их стороне». Собрано из нескольких историй.
Эдгар из Елгавы познакомился с женой на дне рождения маминой подруги – мать сама их «свела». Работу получил в фирме тёти жены, где тётя была руководителем. Все общие друзья пары были подругами жены с мужьями. После развода он нарисовал свой круг на бумаге и увидел, что пятеро из семи самых близких людей пришли через двух женщин – мать и жену. И все пятеро были «на их стороне». Собрано из нескольких историй.
В таком случае «пять нарциссов» – это не пять случайностей. Это одна случайность и четыре последствия.
4. Места, где их больше
Людей с нарциссическим поведением тянет туда, где есть статус, зрители и мало правил. Обзор исследований о руководителях показал, что люди с более выраженными нарциссическими чертами чаще становятся лидерами – они выглядят уверенными, – но в среднем не руководят лучше (Grijalva и др., 2015). В книге «Snakes in Suits» Пол Бабиак (Paul Babiak) и Роберт Хаэр (Robert Hare) описывают, как делают карьеру в компаниях люди с психопатическими чертами – другая, но родственная группа (Babiak и Hare, 2006).
Честно: точных исследований о том, где нарциссов больше всего, немного. Но есть места, где это правдоподобно:
- работа, где высоко ценят обаяние и громкие результаты, но мало смотрят, как они достигнуты: некоторые компании продаж, некоторые стартапы, шоу-бизнес, часть политики;
- работа без ясных правил, где один человек решает всё, а «у нас так принято» заменяет отдел кадров.
- закрытые сообщества вокруг одного харизматичного лидера – некоторые церковные общины, тренинговые группы, бизнес-«семьи», духовные школы. Это называют контролирующей группой (англ. high-control group): группой, где один человек или узкий круг решает, что остальным можно думать и делать.
Приложения для знакомств и ночная жизнь тоже вознаграждают быстрое обаяние. Если твоя жизнь пятнадцать лет проходила в таких местах, шансы встретить нескольких таких людей выше.
5. Здоровые люди не сближаются быстро
Представь свою жизнь как стол, за которым рядом с тобой всего несколько мест – может, пять или шесть. Там сидят те, кто знает твои секреты и чьё настроение влияет на твой день.
Люди с нарциссическим поведением на эти места бегут. Лавбомбинг (англ. love bombing) – чрезмерное внимание и обещания в самом начале – лишь один вариант. В дружбе это выглядит как «только ты меня понимаешь» уже на второй неделе. На работе – как начальник, который в первый же месяц делает тебя своей «правой рукой». Почему скорость так хорошо работает: Как они так быстро привязывают.
Здоровые люди идут медленно. У них своя жизнь, и срочно им никто не нужен.
| Время | Человек, который торопится | Человек, который идёт медленно |
|---|---|---|
| 1-я неделя | Пишет каждый день, рассказывает про свою «тяжёлую жизнь», хочет знать о тебе всё | Пара разговоров, кофе, не больше |
| 1-й месяц | Ты уже «лучшее, что случалось в жизни» | Вы знаете имена друг друга и пару хобби |
| 3-й месяц | У вас общие секреты и общий «враг» | Иногда договариваетесь погулять |
| 6-й месяц | Ты уже объясняешь другим, почему этот человек «сложный, но хороший» | Ты замечаешь, что с этим человеком легко |
Когда медленный человек был бы готов стать близким, твои места уже заняты, а силы уходят на драму. Спокойные люди остаются «милым коллегой» или «кем-то из хора».
Поэтому фраза «других людей близко я почти не знаю» так важна. В твоей жизни, скорее всего, были и нормальные люди. Просто до близости с ними дело не доходит, потому что им никто не даёт стул. В статистике это называют ошибкой выборки (англ. selection bias): ты судишь обо всех по тем, кого знаешь ближе всего, а ближе всего оказались те, кто протискивался сам.
6. Следующий наследует
Сразу после абьюзивных отношений рана открыта, и «спаситель», который говорит «я не такой, как твой бывший», ощущается как облегчение. Как следующий использует раны, оставленные первым: Следующий перенимает. В историях про «всех» эта цепочка часто оказывается позвоночником: родитель, потом первые отношения в девятнадцать, потом следующие, и каждый следующий находил дверь, которую оставил открытой предыдущий.
Честно о цифрах
Сколько людей с нарциссическим расстройством личности? Исследования расходятся. Обзор исследований в обществе нашёл результаты от 0% до 6,2% (Dhawan и др., 2010). В большом опросе в США примерно на 35 000 человек 6,2% соответствовали критериям в какой-то момент жизни (Stinson и др., 2008), но многие исследователи считают эту цифру завышенной. Черты – это шкала, а не выключатель, поэтому людей с выраженными чертами больше. У мужчин они в среднем немного сильнее, но разница небольшая (Grijalva и др., 2015) – нарциссизм не принадлежит одному полу. Подробнее: Сколько их.
Теперь неожиданный расчёт. Допустим, за жизнь у тебя десять по-настоящему близких людей: родители, партнёры, самые близкие друзья, главные начальники. И допустим очень щедро, что пятеро из каждой сотни людей, то есть 5%, ведут себя нарциссически.
- Если бы эти десять человек выбирались совершенно случайно, шанс, что пятеро или больше из них – нарциссы, примерно один к 16 000.
- Даже если взять 10% (со всеми, у кого выраженные черты), это около одного к 600.
Это иллюстративный расчёт, а не исследование. Но он показывает главное: пять на близких местах случайно почти не появляются. Остаются два объяснения, и оба гораздо вероятнее случайности:
- отбор – механизмы выше: люди в твоей жизни выбраны не случайно, и именно в этом суть;
- ярлык – слово «нарцисс» получают и те, кто им не является (следующий раздел).
Часто и то и другое сразу. Хорошая новость: и отбор, и ярлык можно изменить.
Почему может казаться, что все нарциссы, хотя это не так
Ни одна из этих причин не делает тебя плохим человеком.
1. Слово, которое размылось
«Нарцисс» стало словом для всего, что больно. Но больно бывает и от многого, что абьюзом не является:
| Больно, но само по себе не нарциссизм | Что сделало бы это абьюзивным поведением |
|---|---|
| Друг забыл твой день рождения | Забывает каждый год, а свой требует праздновать, и над твоей обидой смеётся |
| Партнёр кричал в ссоре | Кричит снова и снова, никогда не извиняется и потом говорит, что этого не было |
| Человек тебя бросил | Бросил, потом возвращается, когда тебе становится лучше, и снова бросает |
| Коллега критиковала твою работу | Критикует только тебя, при всех, а твои хорошие результаты выдаёт за свои |
| Кто-то сказал «нет» | Твоё «нет» всегда наказывается, а чужое «нет» – закон |
Критерий, который работает всегда: повторяется ли это, кому это всегда выгодно и как ты себя после этого чувствуешь. Подробнее о том, как отличить, – урок Конфликт или насилие.
2. Сверхбдительность после травмы
Психиатр Джудит Герман (Judith Herman) описала, что после длительной травмы нервная система человека остаётся в постоянной готовности к опасности (Herman, 1992). Это называют гипербдительностью или сверхбдительностью (англ. hypervigilance): ты постоянно сканируешь лица, голоса и сообщения в поисках угрозы. Терапевт Пит Уокер (Pete Walker) описал комплексное ПТСР (англ. complex PTSD, C-PTSD – травму после долгого, повторяющегося насилия, часто в детстве) и эмоциональные флешбэки (англ. emotional flashbacks): внезапное ощущение, что ты снова в старой ситуации, хотя вокруг происходит другое (Walker, 2013).
Представь датчик дыма, который однажды не сработал при пожаре. После этого его настраивают так, чтобы он выл уже от тоста. Понятно, но теперь он воет каждое утро. После лет рядом с нарциссом ложные тревоги случаются чаще: нейтральное лицо выглядит как презрение, короткое сообщение – как наказание молчанием, «хочу сегодня побыть в одиночестве» – как отбрасывание. После абьюза часто появляется и чёрно-белое мышление (англ. splitting, black-and-white thinking): человек либо полностью безопасен, либо полностью опасен, без середины.
В обоих случаях человек сделал что-то нормальное. Боль настоящая, просто её источник – в прошлом. На следующий день он или онаонаон звонит и рассказывает про свою неделю. Если бы не было паузы, этого продолжения просто не случилось бы.
Самое тяжёлое: каждая ложная тревога отдаляет людей. Человек, которого напрасно назвали нарциссом, обиженно уходит, и это «подтверждает», что все уходят. Это защита, которая когда-то тебя спасала, и её можно переучить. Подробнее: гипербдительность, комплексное ПТСР, Почему я сомневаюсь в себе.
3. Твои собственные черты
Это тяжело читать. Некоторые люди называют всех нарциссами потому, что у них самих сильные черты, которые заставляют так видеть мир. Чаще всего это три группы:
- Нарциссические черты. Каждое «нет», каждая критика или чужой успех ощущаются как рана. И тот, кто ранил, становится «нарциссом». Это проекция: своё поведение видишь в других.
- Пограничные черты (англ. borderline personality disorder, BPD). Очень сильный страх быть брошенным и качели между «ты моя родная душа» и «ты чудовище». Люди за несколько недель переходят из идеала в «нарциссы». Люди с такими чертами сами часто очень страдают, часто сами пережили насилие, и для них есть терапии, которые хорошо помогают.
- Параноидные черты. Постоянное подозрение, что другие тайно хотят навредить, враждебность, увиденная в нейтральном, долгая память на обиды.
Общее: список «нарциссов» всё время растёт, в него попадают и люди, которых другие описывают как добрых, а роли всегда одни и те же – все остальные злые, ты всегда ни при чём. Починка не работает.
Проверки себя есть в уроке Не нарцисс ли я?. И ещё: такие черты и пережитый абьюз могут быть одновременно. Человек с пограничными чертами вполне мог вырасти у нарциссического отца.
4. Когда слово «нарцисс» – оружие
Некоторые люди с нарциссическим поведением сами – самые громкие «жертвы нарциссов». История «все мои бывшие были нарциссами» служит им щитом и крючком: вызывает сочувствие, делает тебя спасателем и заранее очерняет любого, кто потом может рассказать другую версию. Это очернение (англ. smear campaign), начатое заранее.
Одна такая история ничего не доказывает – у человека правда могло быть несколько абьюзивных партнёров. Разница в том, как рассказывается история. Пострадавший обычно говорит с болью и растерянностью, называет конкретные события, сомневается в себе и не торопится сделать тебя спасателем. Тот, кто использует слово как оружие, говорит с презрением, ни в одной истории не видит своей доли, все «встали против», и уже на второй встрече тебе выдают роль. О том, как упрёки иногда выдают самого упрекающего: Обвинения – это признания.
Чаще всего – и то и другое
Чистые случаи редки. Типичная история: мать действительно была нарциссической, первый брак действительно был абьюзивным, и сверхбдительность после него теперь видит опасность в новой коллеге, где её нет. Тебе не нужно решать, «что это для всей моей жизни». Нужно решать, что это для каждого человека отдельно. К этому ведёт следующий раздел.
Как понять, что это у тебя
Делай это на бумаге, а не в голове, где годами звучало «проблема в тебе».
Упражнение: карта твоих близких людей
Выпиши всех своих самых близких людей за жизнь, от восьми до двенадцати. Не только тех, кого ты называешь нарциссами, но и спокойных: бабушку, школьного друга, коллегу, с которым было легко. Потом у каждого отметь только то, что можешь вспомнить как конкретное событие – где, когда, какими словами.
| Человек и роль | Сначала идеал, потом обесценивание, в конце отбрасывание? | Убеждали, что ты неправильно помнишь? | После ссоры что-то чинилось? | Твоё «нет» наказывалось? | Что сказал бы нейтральный свидетель? |
|---|---|---|---|---|---|
| Например: мать | |||||
| Например: первый партнёр или партнёрша | |||||
| Например: коллега из бухгалтерии |
Когда карта готова, посмотри на неё целиком, а не на каждую строку отдельно. Помогут эти восемь вопросов.
1. Повторяется ли конкретное поведение или только разногласия?
У нарциссического абьюза есть свой характерный ход. Идеализация (англ. idealization): сначала тебя превозносят до небес. Обесценивание (англ. devaluation): потом ничего уже не так. Отбрасывание (англ. discard): тебя отталкивают, часто в самый худший момент. Газлайтинг (англ. gaslighting): тебя заставляют сомневаться в своей памяти и рассудке. Никакой починки: после ссоры ничего не признаётся и не меняется. Наказание за границы: твоё «нет» дорого стоит.
Если на карте это повторяется, это указывает на настоящее поведение. Если на карте в основном «мы не сошлись», «он меня не понял», «она ушла», слово «нарцисс» там, скорее всего, описывает боль, а не поведение.
2. Есть ли у тебя хоть одни долгие безопасные отношения, где починка работает?
У того, кто пострадал из-за отбора, почти всегда есть что-то безопасное: бабушка, которая всегда была рядом, школьная подруга, с которой раз в год легко, коллега, с которым вы спорите, а на следующий день оба извиняетесь. Может, не на самых близких местах, но есть.
Если у тебя нет ни одних долгих отношений, где после ссоры всё возвращается к норме, это не доказательство, что проблема в тебе: после лет в паутине тебе, возможно, просто не давали их строить. Но это повод честно проверить и себя.
3. Описывают ли разные люди этого человека одинаково – независимо друг от друга?
«Независимо» значит: люди, которым ты не рассказывал или не рассказывалане рассказывалне рассказывала свою версию заранее, – бывший партнёр этого человека, коллеги из другого отдела.
Если люди, не знакомые друг с другом, говорят одно и то же, это сильный знак. Если твоё мнение разделяют только те, кому эту историю первым рассказываешь именно ты, это доказательство слабее. А если нейтральные люди устойчиво описывают того же человека как доброго, стоит остановиться.
4. Это поведение, которое можно задокументировать, или чувства и подозрения?
Проверка: можешь ли ты написать «14 марта на семейном ужине он при друзьях сказал X, а когда ему позже об этом напомнили, заявил, что никогда такого не говорил»? Или у тебя только «я чувствую, что она меня терпеть не может» и «что-то в нём подозрительное»?
Чувства важны, и тело часто знает раньше головы. Но чувство – повод присмотреться, а не доказательство. Если за пару месяцев наблюдения к чувству не добавилось ни одного конкретного события, ярлык надо отложить.
5. Когда ты извиняешься, извиняются ли они? Когда извиняются они, можешь ли ты это принять?
В нарциссических отношениях твои извинения используют, а извинения другого не приходят никогда или приходят с «но ты тоже». Но посмотри и на другую сторону: были ли люди, которые искренне извинялись и меняли поведение, а они всё равно оказывались в списке? Если любое извинение кажется тебе «манипуляцией», это может быть сверхбдительность. Если тебе извиниться почти невозможно, это вопрос о тебе.
Может, так и есть, а может, и нет. Проверка: что происходит в следующие месяцы? Если поведение меняется, извинение было настоящим. Если через неделю всё как раньше, это был крючок.
6. Ошибался ли твой «радар», и можешь ли ты это признать?
Вспомни человека, про которого у тебя была полная уверенность «это нарцисс», а потом оказалось, что нет. Может, коллега, которая оказалась просто застенчивой. Может, друг, который был занят больным отцом.
У того, чья бдительность заживает, такие примеры есть: «Насчёт Инги – моя ошибка. Она просто тихая». У человека с сильными нарциссическими или параноидными чертами радар никогда не ошибается, а те, кто «оказался хорошим», просто «хорошо скрываются». Если ты не можешь вспомнить ни одного раза, когда радар ошибся, об этом стоит подумать.
7. Описывает ли кто-то тебя так, как ты описываешь нарцисса, и какие у него примеры?
Смотри на источник. Если это говорит человек, который сам причиняет тебе боль, без примеров или с перевёрнутыми примерами, это часто DARVO. Если это говорят несколько не знакомых друг с другом людей с конкретными событиями – «когда тебе говорят „нет“, ты неделю со мной не разговариваешь», «ты рассказываешь другим мои секреты», – к этому стоит отнестись всерьёз. Не как к приговору, а как к информации.
«Мы все» и ни одного конкретного примера. Это не обратная связь (англ. feedback), это давление. Обратная связь называет, что именно ты сделал или сделаласделалсделала, и готова услышать твою версию.
8. Что происходит, когда люди просто нейтральны?
Продавщица не улыбается. Коллега отвечает одним словом. Друг вечером не отвечает, потому что спит. После лет рядом с нарциссом нейтральное часто выглядит враждебным, потому что раньше молчание действительно означало наказание. На следующей неделе запиши три нейтральные ситуации, что ты в них прочитываешь, а через неделю – что было дальше. Если «враждебные» оказались просто занятыми или застенчивыми, ты поймал или поймалапоймалпоймала свой датчик дыма за работой. Его можно настроить.
Сравнение: три разные истории про «всех»
| Признак | Много нарциссов из-за отбора | Ярлык липнет ко всем | У меня сильные нарциссические или параноидные черты |
|---|---|---|---|
| Кто в списке | Несколько человек на самых близких ролях, часто связанных (родитель, найденный через родителя партнёр, круг родителя) | Ещё и случайные, нейтральные люди: продавщица, сосед, новый коллега | Почти все, кто когда-то сказал «нет» или покритиковал |
| Что общего в отношениях | Конкретные события: идеализация, обесценивание, газлайтинг, наказание за границы | В основном чувства, подозрения и обычные разногласия | Чужое «нет», критика или самостоятельность |
| Безопасные отношения | Есть, пусть немного и не на самых близких местах | Есть, но под подозрением | Почти нет, или каждые заканчиваются словами «и этот оказался нарциссом» |
| Мнение других | Независимые люди описывают то же самое | Другие видят обычных людей | Другие часто описывают тебя так, как ты описываешь их |
| Извинения | Ты извиняешься легко, они редко или с «но» | Тебе трудно поверить чужим извинениям | Тебе очень трудно извиняться |
| Что ты чувствуешь | Боль, растерянность, стыд, часто сомнения в себе | Тревога, усталость, одиночество | Злость, чувство несправедливости, презрение |
| Что помогает | Сломать отбор, медленная близость, новый круг | Терапия травмы, проверка реальности, время | Специалист, который работает с трудностями личности |
Колонки – не ящики. Многие узнают себя в двух. Это нормально.
Одно событие, три прочтения
Одно и то же событие может значить три разные вещи. Разницу обычно показывает не само событие, а то, что происходит до и после.
Друг отменяет встречу. В субботу утром твой друг или подругатвоя подругатвой друг пишет, что вечером в Межапарке не получится: плохо себя чувствует.
| Прочтение | Что происходит дальше | Как отличить |
|---|---|---|
| Правда нарциссическое поведение | Потом ты видишь фото с вечеринки – уже в четвёртый раз, когда появилось «что-то получше». Когда ты об этом говоришь, в ответ слышишь, что у тебя «проблемы с ревностью и ты хочешь всё контролировать» | Повторяется, всегда в пользу одной стороны, и твоя обида оборачивается против тебя |
| Сверхбдительность | Ты весь день думаешь, что тебя «сливают». На следующий день приходит сообщение с новой датой | Человек сам возвращается и договаривается о новом времени. Тревога была в твоём теле, а не в его поступке |
| Твои черты | Ты отвечаешь длинным сообщением о том, что тебя «никто никогда не уважает», и неделю молчишь. Когда человек извиняется, ты отвечаешь, что поздно | Обычная отмена вызывает наказание. Твоё «нет» – закон, а чужое «нет» – предательство |
Начальник критикует. После твоей презентации начальник или начальницаначальницаначальник говорит, что два слайда непонятные и их надо переделать к четвергу.
| Прочтение | Что происходит дальше | Как отличить |
|---|---|---|
| Правда нарциссическое поведение | Критика всегда при всех. На следующей неделе твои слайды выдают за свои. Когда ты об этом говоришь, тебе отвечают, что ты «не командный игрок» | Критика служит унижению, а не работе. Твои успехи исчезают, ошибки припоминают снова и снова |
| Сверхбдительность | Весь вечер ты думаешь, что тебя хотят уволить. В четверг переделанные слайды принимают со словами «хорошо, спасибо» | Критика была о конкретной работе и выполнима, после неё всё как прежде |
| Твои черты | Ты рассказываешь коллегам, что этот человек – «типичный нарцисс, которому надо кого-то унижать», и слайды не переделываешь | Любая критика ощущается как нападение. Тот, кто критикует, сразу становится врагом |
Партнёр говорит «нет». Ты хочешь уехать на все выходные к своим родителям в Курземе, а партнёр или партнёршапартнёршапартнёр говорит, что в этот раз хочет остаться дома и отдохнуть.
| Прочтение | Что происходит дальше | Как отличить |
|---|---|---|
| Правда нарциссическое поведение | «Нет» бывает только на твои желания. К родителям партнёра вы ездите каждый месяц. Если ты едешь без партнёра, тебя ждёт неделя молчания | Граница работает только в одну сторону, а за твою границу – наказание |
| Сверхбдительность | Ты чувствуешь, что тебя отталкивают, и готовишься к ссоре. Партнёр предлагает съездить вместе на следующей неделе или советует тебе в этот раз поехать без компании, а вечером звонит узнать, как прошло | Человек говорит о своей потребности и уважает твою. Вы оба можете сказать «нет» без наказания |
| Твои черты | Ты называешь партнёра эгоистом и нарциссом, потому что «нормальный партнёр всегда бы поехал». Потом несколько дней молчишь | Чужая потребность воспринимается как нападение на тебя. Именно в этом ты упрекаешь другого |
Знакомо?
- Есть ли в твоём списке люди, с которыми ты знакомишься через одного и того же человека?
- Занимают ли близкие места в твоей жизни те, кто быстро сближается, пока спокойные люди остаются знакомыми?
- Есть ли хоть один человек, с которым после ссоры всё возвращается в норму?
- Можешь ли ты назвать хотя бы один раз, когда твой «радар» ошибся?
- Кажутся ли тебе нейтральное сообщение или лицо часто враждебными – и оказываются ли потом обычными?
- Кажутся ли тебе спокойные люди «скучными» или «плоскими»?
Что ты можешь сделать
Если это отбор: останови отбор
Медленная близость. Правило: ни один новый человек не попадает на твои самые близкие места, пока ты не видишь, как этот человек ведёт себя, получив маленькое «нет», при небольшом конфликте, в плохой день, и как говорит о бывших партнёрах и коллегах. Это занимает месяцы. Если кто-то на твой медленный темп отвечает давлением или «ты мне не доверяешь», это информация.
Заполняй близкие места медленно. Не давай одному новому человеку за неделю занять всё твоё время. Поддерживай двое-трое «медленных» отношений: сосед, коллега для обедов, человек с курсов.
Испытательный срок «нормальных людей». Три–шесть месяцев сознательно проводи время со спокойными людьми и записывай, что чувствуешь. Сначала ничего не происходит: нет драмы, не надо угадывать настроение. Многие называют это скукой.
Замечай, когда нормальное кажется скучным. Часто это нервная система, которой не хватает адреналина: после лет непредсказуемости покой для тела чужой. Дай ему шесть–восемь недель. Скучно не значит неправильно.
Выйди из унаследованной паутины. Не нужно рвать все связи сразу. Начни с одного места в жизни, где тебя не знает никто из старого круга.
Если это сверхбдительность: успокой тревогу, не заглушая её
Твой датчик когда-то тебя спас. Его не надо выбрасывать – его надо настроить.
Терапия травмы. Помогают методы, которые работают именно с травмой: EMDR (десенсибилизация и переработка движением глаз), травма-фокусированная когнитивно-поведенческая терапия, телесные терапии. Но в Латвии, как и везде, не у каждого психолога или психотерапевта есть знания о нарциссическом абьюзе и травме. Доброжелательный специалист без них может посоветовать «поговорить с ним или с ней» или «дать ещё один шанс», и это может навредить. Проверь:
- верит ли специалист тебе, не требуя ничего доказывать;
- знает ли, что такое газлайтинг, травматическая привязанность (англ. trauma bond) и постепенный контроль над всей твоей жизнью (англ. coercive control);
- не навязывает ли совместные сессии или «примирение» с тем, кто причинил тебе боль;
- говорит ли о твоей безопасности и твоём восприятии.
Если после сессий у тебя больше растерянности и вины или тебя подталкивают обратно к обидчику, это знак искать другого специалиста, а не знак, что проблема в тебе. Пока ищешь, помогут материалы доктора Рамани Дурвасулы (Ramani Durvasula) на английском: YouTube-канал «DoctorRamani» и книга «It’s Not You» (2024). Кризисный телефон 116 123 (бесплатно, круглосуточно) и телефон для пострадавших от преступлений 116 006 (днём и вечером) могут подсказать специалистов, которые работают с насилием.
Человек для проверки реальности. Один спокойный человек вне старой паутины, которого можно спросить «это нормально?», прежде чем повесить ярлык.
Дневник. Четыре колонки: что произошло (только факты), что я чувствую, что я об этом думаю, что ещё может быть правдой. Через две недели – пятая: что было дальше. Именно пятая колонка переучивает датчик.
Правило ожидания. Прежде чем назвать кого-то нарциссом, подожди две недели и собери хотя бы три конкретных события. Если их нет, ярлык пока откладывается.
Подробнее: восстановление нервной системы.
Если ты узнаёшь эти черты в себе
Если ты узнаёшь себя, это требует смелости, и то, что ты задаёшь этот вопрос, – хороший знак.
- Прочитай раздел «Если ты видишь в себе эти черты» в уроке Не нарцисс ли я?. Там первые шаги и то, как отличить настоящие перемены от новой маски.
- Найди психиатра или клинического психолога, который работает с трудностями личности. Для пограничных черт хорошо изучена диалектическая поведенческая терапия (англ. dialectical behaviour therapy, DBT); с трудностями личности работает и схема-терапия (англ. schema therapy).
- Если очень тяжело или есть мысли о том, чтобы навредить себе, – кризисный телефон 116 123, при непосредственной опасности 112.
Новый круг: безопасные люди после лет среди нарциссов
После лет среди нарциссов многие говорят: «Я даже не знаю, как выглядит нормальный человек». Этому можно научиться.
Где их встретить. Там, где одни и те же люди встречаются снова и снова вокруг общего дела, а не вокруг тебя: хор, группа походов, языковые курсы, волонтёрство в приюте для животных, вечера настольных игр. Там близость растёт медленно сама собой. А ещё группы поддержки для людей после насилия – спроси по 116 123, где такие есть поближе.
Как выглядит медленное доверие:
| Время | Что происходит |
|---|---|
| Первые недели | Разговоры о темах, а не о душе. Помнит ли человек ваш прошлый разговор |
| 1–3 месяца | Первые небольшие встречи вне группы. Маленькое «нет» с обеих сторон и то, как его принимают |
| 3–6 месяцев | Первое небольшое недоразумение и то, можно ли его обсудить и отпустить |
| Через год | Ты можешь рассказать этому человеку что-то важное и знаешь, что это не обернут против тебя |
Как выглядят здоровые отношения на практике:
- твоё «нет» принимают без наказания, а чужое «нет» ты можешь принять без паники;
- после ссоры за несколько дней всё чинится: кто-то говорит «прости, это было лишнее», и это правда меняется;
- человек спрашивает и о тебе, а не только рассказывает о себе;
- тебе не нужно вставать на сторону этого человека против кого-то третьего;
- у человека есть и другие друзья, и тебя это не пугает;
- после встречи у тебя покой, а не усталость;
- ты можешь быть самим собой или самой собойсамим собойсамой собой, не угадывая чужое настроение.
Сначала доброта может казаться подозрительной: «Что этому человеку от меня нужно?» Это нормально. Не торопись ни доверять, ни отталкивать – смотри, что повторяется. Если у тебя есть дети, они впервые увидят, как выглядит спокойная дружба, и это останется с ними дольше любой лекции.
Проверь свои отношенияСамопроверка, 5 минут Не нарцисс ли я? 12 проверок по поведениюУрок Почему это повторяетсяУрок Заполни план безопасностиИнструмент, 10 минутМифы
Глубже
- Двенадцать проверок себя: Не нарцисс ли я?
- Когда сомневаешься в одних отношениях: Не выдумываю ли я?
- Почему пропадает доверие к себе: Почему я сомневаюсь в себе
- Почему это повторяется с новыми людьми: Почему это повторяется, Следующий перенимает
- Как они находят и привязывают: Как они находят и выбирают жертв, Как они так быстро привязывают
- Паутина вокруг первого: Паутина
- Цифры: Сколько их
- Термины: гипербдительность, комплексное ПТСР, чёрно-белое мышление, проекция, DARVO, навязчивое повторение травмы, границы, очернение
- Как уйти безопасно: план безопасности
Связанное
Источники
- Stinson, F. S., Dawson, D. A., Goldstein, R. B., Chou, S. P., Huang, B., Smith, S. M., Ruan, W. J., Pulay, A. J., Saha, T. D., Pickering, R. P., & Grant, B. F. (2008). Prevalence, correlates, disability, and comorbidity of DSM-IV narcissistic personality disorder: Results from the Wave 2 National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions. Journal of Clinical Psychiatry, 69(7), 1033–1045.
- Dhawan, N., Kunik, M. E., Oldham, J., & Coverdale, J. (2010). Prevalence and treatment of narcissistic personality disorder in the community: a systematic review. Comprehensive Psychiatry, 51(4), 333–339.
- Grijalva, E., Harms, P. D., Newman, D. A., Gaddis, B. H., & Fraley, R. C. (2015). Narcissism and leadership: A meta-analytic review of linear and nonlinear relationships. Personnel Psychology, 68(1), 1–47.
- Grijalva, E., Newman, D. A., Tay, L., Donnellan, M. B., Harms, P. D., Robins, R. W., & Yan, T. (2015). Gender differences in narcissism: A meta-analytic review. Psychological Bulletin, 141(2), 261–310.
- Herman, J. L. (1992). Trauma and Recovery. Basic Books.
- Walker, P. (2013). Complex PTSD: From Surviving to Thriving. Azure Coyote.
- Hendrix, H. (1988). Getting the Love You Want: A Guide for Couples. Henry Holt.
- van der Kolk, B. A. (1989). The compulsion to repeat the trauma: Re-enactment, revictimization, and masochism. Psychiatric Clinics of North America, 12(2), 389–411.
- Babiak, P., & Hare, R. D. (2006). Snakes in Suits: When Psychopaths Go to Work. HarperCollins.
- Durvasula, R. (2024). It's Not You: Identifying and Healing from Narcissistic People. The Open Field.
- American Psychiatric Association (2022). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition, Text Revision (DSM-5-TR). American Psychiatric Publishing.