В опасности звони 112. Бесплатная поддержка круглосуточно: 116 123.Как безопасно пользоваться сайтом
Вид:Моя ситуация

Насилие после развода

По-английскиPost-separation abuseИщи этот термин по-английски — так найдёшь гораздо больше материалов, книг и видео.

Ищут также: насилие после развода, насилие после расставания, абьюз после развода, абьюз после расставания, судебный абьюз, насилия после развода, post-separation abuse, post separation abuse, litigation abuse, legal abuse, abusive litigation, paper abuse, vardarbība pēc šķiršanās, vardarbība pēc attiecību beigām

Слушать

Насилие после развода (англ. post-separation abuse) — это когда человек после конца отношений продолжает контролировать, запугивать или наказывать бывшего партнёра или партнёршу — через суды, детей, деньги, учреждения и ложные жалобы.

Многие думают: уйду — и всё закончится. Часто после ухода абьюз не заканчивается, а меняет форму. Доступа к твоей повседневной жизни у другого человека больше нет, и он или она использует каналы, которые остались: детей, суды, деньги, сиротский суд, полицию, школу, общих знакомых. По-английски это называют post-separation abuse — насилие после развода или расставания. У его частей есть свои названия: litigation abuse или legal abuse (суд как оружие, «судебный абьюз») и paper abuse — американские исследовательницы описали это как «преследование бумагами»: бесконечные иски, жалобы и апелляции.

По-русски об этом пишут мало, а о латвийских реалиях — почти ничего. Если искать по-английски — «post-separation abuse», «litigation abuse narcissist», «divorcing a narcissist», — материалов будет в разы больше, в том числе на YouTube-канале американского клинического психолога доктора Рамани Дурвасулы «DoctorRamani». И ещё важно: в исследованиях домашнего насилия время сразу после ухода раз за разом оказывается особенно опасным. Поэтому эта страница начинается с понимания, а заканчивается безопасностью.

Как это звучит

У каждой фразы есть контекст. Одно и то же предложение может быть обычной ссорой или частью кампании против тебя. Разницу создаёт то, что повторяется снова и снова.

Месяц назад суд определил порядок общения с ребёнком. Вика его не приняла и пишет бывшему мужу Павлу, что подаст новый иск — уже четвёртый за два года.
«Увидимся в суде. Времени у меня хватит. Посмотрим, надолго ли тебе хватит денег на адвоката».
Ты подала заявление на алименты. Бывший муж звонит дочери, а потом тебе.
«Аня мне рассказала, что ты судишься с папой. Не отзовёшь заявление — Аню больше не увидишь».
После развода бывший муж платит алименты от случая к случаю, а в соцсетях выкладывает новые машины и поездки.
«Буду платить, когда признаешь, что сама всё разрушила».
Через неделю после того, как Андрей отказался продлить ребёнку каникулы у матери, к нему приходит сотрудница сиротского суда. Бывшая жена пишет ему.
«Я уже написала в сиротский суд, что ты пьёшь. Пусть теперь докажут, что нет».
Передача ребёнка прошла спокойно. Через час бывший партнёр звонит в полицию и говорит, что ты угрожал.
(Потом пишет тебе:) «Чтобы на тебя была запись в полиции. В суде это будет смотреться хорошо».
Бывшая партнёрша приходит в школу и рассказывает классной руководительнице, что у тебя «проблемы с психикой» и ребёнка тебе отдавать нельзя.
(Учительнице:) «Я просто волнуюсь за ребёнка. Я ничего против него не имею».
После развода бывший муж пишет в соцсетях длинные посты о «жене, которая украла детей», а общие знакомые делают репосты.
«Я просто рассказываю правду. Все имеют право знать».
Один иск или одна жалоба ничего не доказывают
У людей бывают настоящие причины идти в суд, обращаться в сиротский суд или звонить в полицию. Один иск, одна апелляция или одна жалоба — не насилие. Насилием это становится, когда повторяется снова и снова, всегда направлено против одного человека, а цель — не решить вопрос, а измотать тебя, запугать или наказать за уход.

Зачем это делают

Для контролирующего человека уход — потеря контроля, а часто и глубокая обида: «ты не имел права уйти». Учреждения, созданные для защиты, становятся новым инструментом. Суд может вызвать тебя, сиротский суд — задавать вопросы, полиция — требовать объяснений. Так другой человек снова распоряжается твоим распорядком дня, только теперь чужими руками.

Функций несколько, часто одновременно:

  • Контакт любой ценой. Заседание, переписка адвокатов, передача ребёнка — всё это контакт. Для некоторых враждебный контакт лучше, чем никакого.
  • Наказание. Ты должен или должна заплатить — деньгами, временем, здоровьем — за то, что ушёл или ушла.
  • Изматывание. Когда деньги на адвоката и отгулы кончаются, можно сдаться: отдать квартиру, согласиться на плохой порядок, отозвать заявление.
  • Образ. В глазах учреждений и знакомых выглядеть заботливым родителем и «жертвой», а тебя сделать проблемой. У этого есть название — DARVO (англ. Deny, Attack, Reverse Victim and Offender): отрицать, нападать и самому стать пострадавшим. Разрушение твоей репутации в глазах других называют кампанией по очернению (англ. smear campaign).

Что это делает с тобой

Каждое письмо в почтовом ящике, каждый незнакомый номер, каждое сообщение от адвоката — и сердце начинает колотиться. Деньги уходят юристам, отпуск — на заседания. Многие описывают ощущение, что жизнь поставлена на паузу: нельзя планировать, нельзя переехать, нельзя выдохнуть, потому что «никогда не знаешь, что он или она придумает дальше».

Ещё больнее, когда тебе не верят. Когда в учреждении твой спокойный рассказ сталкивается с убедительным спектаклем другого человека, начинаешь сомневаться в себе. И есть ловушка: после месяцев провокаций ты однажды «срываешься» — и именно это другой человек снимает на видео или показывает учреждению. Эту ловушку называют реактивным насилием (англ. reactive abuse): твою реакцию на долгий абьюз выдают за твоё насилие.

И вторая ловушка. После года войны вдруг приходит вежливое сообщение, месяц тишины без заявлений. Другому человеку ничего не нужно дарить — ни извинений, ни подарков. Достаточно какое-то время не быть жестоким, и тебе уже легче, хочется верить, что «всё кончилось». Это облегчение, когда плохое на время прекращается, и именно оно держит травматическую привязанность (англ. trauma bond). Тишина может быть паузой, а не концом. Продолжай хранить документы.

Норма или насилие?

Развод тяжёл для обоих. Споры о детях и деньгах нормальны, а обращение в суд — законное право. Как отличить:

  1. Есть ли настоящий вопрос? Место жительства ребёнка, общение, деньги. Или одни и те же требования подаются снова и снова?
  2. Принимает ли другой человек решения? Или каждое поражение ведёт к новой жалобе в другом месте?
  3. Соразмерны ли требования? Они о нуждах ребёнка — или о том, чтобы тебе было как можно тяжелее?
  4. Чему это служит? Интересам ребёнка или твоей усталости и страху?
  5. Что было раньше? Насилие после развода обычно продолжает то, что было в отношениях: контроль, унижение, страх.
Ситуация 1 · Суд о месте жительства ребёнкаПосле развода родители не могут договориться, где будет жить ребёнок. Один из них обращается в суд.
Нормально«Я подал иск, потому что мы не можем договориться. Какое будет решение, такое и выполню, даже если оно мне не понравится».
Суд — способ решить спор. Человек допускает, что может и проиграть.
Насилие«Думала, на этом всё? Подам апелляцию, потом новый иск, потом жалобу в сиротский суд. Ты от меня не отделаешься».
Цель уже не решение, а сам процесс. Каждое поражение ведёт к новому нападению в другом месте.
Ситуация 2 · Обращение в сиротский судРебёнок возвращается от другого родителя с синяками на руках.
Нормально(Другому родителю:) «Заметила синяки у Миши на руках. Он говорит, что упал с качелей. Ты знаешь, что случилось?» (Если ответ не сходится и это повторяется, родитель идёт к врачу и в сиротский суд.)
Настоящее беспокойство, вопрос, действия по фактам. Сообщать о реальных опасениях — правильно.
Насилие(После каждого твоего «нет» — про каникулы, деньги, новый порядок — в сиротский суд приходит новая анонимная жалоба, что ты пьёшь, бьёшь ребёнка или оставляешь его одного. Проверки ничего не находят.)
Жалобы совпадают с твоими отказами, а не с положением ребёнка. Учреждение используют как наказание.
Ситуация 3 · АлиментыБывший партнёр теряет работу и не может заплатить алименты полностью.
Нормально«Меня сократили. В этом месяце могу заплатить половину, остальное — когда найду работу. Вот бумага о сокращении».
Трудности настоящие, человек их объясняет и предлагает план.
Насилие(Официально увольняется, работает «без бумаг», покупает ребёнку дорогие подарки и говорит:) «Мама тебе денег не даёт, а папа даёт».
Деньги становятся оружием, а ребёнок — свидетелем. Это экономическое насилие (англ. economic abuse) через ребёнка.
Ситуация 4 · Ребёнок не хочет ехать к другому родителюДесятилетняя дочь перед выходными плачет и говорит, что не хочет ехать к маме.
Нормально(Отец дочери:) «Расскажи, что тебе там трудно. Я слушаю». (Он слушает, говорит с мамой или специалистом и не заставляет дочь выбирать.)
Чувства ребёнка важны, причину выясняют. Если причина серьёзная, отец действует. Если нет — поддерживает отношения с мамой.
Насилие(Отец дочери:) «Ты же знаешь, какая у тебя мама. Не хочешь — не езди. Я тебя понимаю лучше всех».
Отец не выясняет, а подогревает. Ребёнка используют, чтобы наказать другого родителя, и он теряет одного из родителей.

Как ведёт себя другой человек

Тот, кто спорит честно, может быть злым и резким, но говорит о деле: ребёнок, график, деньги. Он принимает решения, даже неприятные. Со временем конфликт затихает.

Тот, кто использует развод как продолжение абьюза, выглядит иначе: в учреждениях — спокойный, заботливый, даже обаятельный; наедине — угрозы и унижения. Подключает родню, новых партнёров и знакомых, чтобы те пересказывали его версию (см. «летучие обезьяны», англ. flying monkeys). Каждую твою ошибку записывает и раздувает, свои — отрицает. И часто рассказывает ровно то, что делает сам: что ты «настраиваешь ребёнка», что ты «судишься из мести».

Чем это не является

  • Один иск, одна апелляция, одна жалоба.
  • Честное сообщение о реальных опасениях за ребёнка.
  • Нежелание самого ребёнка, у которого есть настоящая причина.
  • Задержка платежей из-за реальных трудностей, если их объясняют.
  • Злость и горе в первые месяцы после развода.
  • Отказ менять установленный судом порядок только потому, что ты этого хочешь.

Когда понятие используют против тебя

И это понятие можно перевернуть. Человек, который судится без остановки, может называть себя «жертвой насилия после развода». В судах широко используют и понятие «отчуждение родителя» (англ. parental alienation) — когда ребёнка целенаправленно настраивают против одного из родителей. Такое действительно бывает, но этим понятием пользуются и как контратакой, когда ребёнок или родитель говорит о насилии. Если ребёнок не хочет к кому-то ехать, сначала надо выяснить почему. Критерий один: повторяемость (кто долго и снова и снова нападает), направление (чему это служит — ребёнку или власти) и эффект (кто живёт в страхе, кто измотан и может ли ребёнок любить обоих родителей).

Вариации

Ситуации у всех разные, механизм один: когда прямой контроль невозможен, в ход идёт всё, что осталось. Истории собраны из нескольких реальных, имена изменены.

Суд как оружие: женщина против мужчины

Павел ушёл от Вики после семи лет, в которые она контролировала каждый евро и кричала при ребёнке. За два года Вика подала четыре иска, две апелляции и несколько жалоб в сиротский суд. На каждом заседании она плачет, а Павел выглядит сухим и холодным. Друзья говорят ему: «Ты же мужик, отдай ей, что она хочет, и всё». Мужчинам, которые переживают абьюз, верят реже, и сами они говорят об этом реже. Это не значит, что это случается реже. Телефоны 116 123 и 116 006, полиция и суд работают и с мужчинами.

Дети как оружие: мужчина против женщины

Наташа ушла от Игоря. Он никогда не приходит в назначенное время, но когда у Наташи весь день расписан, вдруг «хочет видеть детей». Детям он рассказывает, что мама «разрушила семью» и «из-за неё у нас нет денег». После каждых выходных дети возвращаются встревоженными и спрашивают, правда ли мама плохая. Отец детей не бьёт, но использует их как канал, по которому добирается до Наташи.

Деньги

Общую квартиру годами не удаётся продать, потому что другой не подписывает. Общий кредит — другой перестаёт платить свою часть, и банк звонит тебе. Алименты приходят с опозданием, не полностью или с комментариями. Это экономическое насилие (англ. economic abuse) — контроль через деньги, который продолжается и после конца отношений. В Латвии есть Фонд гарантий алиментов (Uzturlīdzekļu garantiju fonds), который в определённых случаях выплачивает алименты ребёнку [JURISTS: precizēt nosacījumus un kārtību].

Сиротский суд и ложные жалобы

Сиротский суд (bāriņtiesa; по-английски примерно orphans’ court — латвийское учреждение, которое занимается защитой прав детей) [JURISTS: precizēt, kurus strīdus par bērniem izskata bāriņtiesa un kurus tiesa] получает жалобу, что ты оставляешь ребёнка одного. Через месяц — что ты пьёшь. Ещё через месяц — что у ребёнка нет зимней обуви. Каждая проверка — стресс, и ты начинаешь жить как под микроскопом. Это случается и с женщинами, и с мужчинами. Помогают спокойное сотрудничество с учреждением по фактам, документы и записи о том, когда появляются жалобы и с чем они совпадают. Наказуем ли в Латвии заведомо ложный донос в учреждения и как об этом сообщить — [JURISTS: precizēt].

Однополая пара

Артём ушёл от Максима. Максим грозит рассказать работодателю и родителям Артёма о его ориентации, если тот «не вернётся или не заплатит половину кредита». Угроза раскрыть чью-то ориентацию — отдельный вид насилия, по-английски outing. Это шантаж, а не «честность».

Взрослый ребёнок и родитель

«Развод» бывает и с родителями. Когда взрослая дочь прекращает общение с контролирующим отцом, он начинает звонить ей на работу, присылает полицию «проверить, жива ли она», грозит лишить наследства и рассказывает родне, что дочь «психически больна». Механизм тот же: когда прямой контроль потерян, в ход идут учреждения и другие люди.

Свёкры, тёщи и тести

Родители бывшего партнёра после развода могут продолжать войну вместо него: приходят к школе, требуют встреч с внуками, пишут жалобы. Иногда они искренне уверены, что помогают. Если их действия повторяют контроль бывшего партнёра, ответ тот же: письменно, коротко, с документами.

На работе и онлайн

Бывшая жена пишет твоему начальнику, что ты «опасен». Бывший муж заводит фейковые аккаунты, комментирует твои посты, отмечает твоих друзей. Сохраняй скриншоты с датой, коротко и спокойно предупреди работодателя, а если есть угрозы или преследование — обращайся в полицию.

Громкая и тихая версия

Громкая: угрозы, крики у двери, десятки сообщений ночью. Тихую доказать труднее: вежливые, «разумные» заявления, каждое по отдельности выглядит нормально; письма в школу с «беспокойством»; спокойное лицо в суде. Тихая версия часто опаснее именно потому, что её трудно показать другим. Помогает хронология: список с датами, который показывает, как часто и когда это происходит.

Первые недели и много лет спустя

В первые недели после ухода риск часто самый высокий: слежка, угрозы, появления у двери. Тогда безопасность важнее всего. Через годы абьюз обычно становится медленнее и «бюрократичнее»: заявление за заявлением, спор о каждом лете, о выборе школы, о совершеннолетии ребёнка.

Версия, которая выглядит как забота

«Я просто волнуюсь за ребёнка». С этих слов может начаться честное беспокойство — и с тех же слов может начаться жалоба, цель которой тебя унизить. Разница в том, говорят ли тебе об этом «беспокойстве» и решают ли его вместе — или оно попадает только в учреждения и к знакомым и повторяется после каждого твоего «нет».

Как реагировать

  1. Сначала безопасность. При опасности звони 112 (полиция — 110). Полиция может вынести решение о разлучении (lēmums par nošķiršanu): человек, применяющий насилие, на срок до 8 дней должен покинуть общее жильё, не приближаться к тебе и не выходить на связь. Суд может назначить временную защиту от насилия, которая распространяется на физическое, сексуальное, психологическое и экономическое насилие, в том числе со стороны бывшего партнёра; подать заявление можно с помощью полиции. Начни с плана безопасности.
  2. Записывай всё. Одна папка: скриншоты, письма, даты, свидетели, письма из учреждений. Хронология с фактами, без комментариев.
  3. Юрист, который понимает насилие. Не каждый юрист видит разницу между обычным спором и контролем через суд. Спроси о государственной юридической помощи [JURISTS: precizēt nosacījumus]. Телефон 116 006 (для пострадавших от преступлений и насилия, днём и вечером) поможет найти помощь.
  4. В учреждениях — спокойно и по фактам. Не говори о личности другого человека, говори о событиях: дата, что случилось, что ты сделал или сделала. Бери с собой документы.
  5. Общение с другим человеком — минимальное и письменное. Параллельное родительство (англ. parallel parenting), BIFF (англ. Brief, Informative, Friendly, Firm) и серый камень (англ. grey rock — короткие ответы без эмоций).
  6. Дети — вне войны. Не рассказывай ребёнку о суде и не говори плохо о другом родителе. Ребёнку может помочь специалист, который понимает насилие, и телефон 116 111 (для детей и подростков, бесплатно).
  7. Деньги. Отдельный счёт, новые пароли, пересмотр общих кредитов и карт.
Что сказать
«По делам ребёнка я общаюсь письменно. На сообщения о суде и обо мне лично отвечать не буду».
Что сказать
(Сиротскому суду или школе:) «Спасибо, что проверяете. Вот справка от врача ребёнка и график, когда ребёнок у меня. Если будут ещё вопросы, меня можно найти по этому номеру».
Что сказать
«О квартире я буду говорить только через адвоката. Контакты во вложении».

Когда не вступать: не отвечай на провокации, не обсуждай суд по телефону, не встречайся с другим человеком наедине, не публикуй «свою версию» в соцсетях. Любой эмоциональный ответ может стать доказательством против тебя.

Частые вопросы

Это когда-нибудь закончится?

Честно: гарантий нет. Часто со временем это затихает, особенно если другой человек больше не получает реакции, а учреждения видят, что происходит. Но может вспыхнуть снова на больших событиях. Поэтому документы и план — дело долгое.

Что делать, если бывший партнёр врёт в жалобах в сиротский суд?

Сотрудничай спокойно, давай факты и документы, не нападай на другого человека. Записывай дату каждой жалобы и то, что случилось прямо перед ней. Если жалобы повторяются и ничего не подтверждается, попроси помощи у юриста [JURISTS: precizēt tālākās iespējas].

Бывший партнёр — нарцисс?

Диагноз ставит только психиатр или клинический психолог. Но люди с таким поведением почти никогда сами к специалисту не идут, поэтому «нет диагноза» не значит «не нарцисс». Ярлык тебе не нужен: если другой человек снова и снова использует суды, детей и учреждения, чтобы тебя наказать, этого достаточно. Такое поведение очень редко становится лучше, обычно — хуже, поэтому защита — это дистанция, документы и план безопасности. И если ты ночами думаешь, не в тебе ли проблема, это уже сигнал — почитай про газлайтинг (англ. gaslighting) и о том, почему замешательство — это симптом.

Нужна ли нам медиация или семейная терапия?

Не каждый медиатор, психолог или терапевт в Латвии учился работать с абьюзом, манипуляциями и травмой. Совет «поговорите» или совместные сессии с абьюзером могут навредить: твоя откровенность используется против тебя, а совместная встреча может повысить риск. Многие организации по профилактике насилия не советуют парную или семейную терапию, пока насилие продолжается. Проверь специалиста: верит ли он тебе без доказательств? Знает ли, что такое газлайтинг, травматическая привязанность, тотальный контроль (англ. coercive control)? Не давит ли на совместные сессии и «примирение»? Думает ли о твоей безопасности? Если после встречи чувства вины стало больше, ищи другого — это не знак, что проблема в тебе. А пока: доктор Рамани Дурвасула (YouTube «DoctorRamani», книга «It’s Not You», на английском), а 116 123 и 116 006 подскажут специалистов, которые работают с насилием.

Связанное

Урок, где подробнее: План безопасности: как уйти от абьюзера и не пострадать

Автор
Редакция narcisms.lv

Источники

  1. Spearman, K. J., Hardesty, J. L., & Campbell, J. (2023). Post-separation abuse: A concept analysis. Journal of Advanced Nursing, 79(4), 1225–1246.
  2. Miller, S. L., & Smolter, N. L. (2011). «Paper abuse»: When all else fails, batterers use procedural stalking. Violence Against Women, 17(5), 637–650.
  3. Stark, E. (2007). Coercive Control: How Men Entrap Women in Personal Life. Oxford University Press.
  4. Bancroft, L., & Silverman, J. G. (2002). The Batterer as Parent: Addressing the Impact of Domestic Violence on Family Dynamics. Sage Publications.
Если тебе сейчас тяжело
Бесплатно, круглосуточно. В опасности звони 112.
Позвонить 116 123