BIFF
AngliskiBIFF responseMeklē šo nosaukumu angliski — tā atradīsi daudz vairāk materiālu, grāmatu un video.
Meklē arī: BIFF, BIFF metode, BIFF atbilde, BIFF atbildes, BIFF princips, BIFF method, BIFF responses, Brief, Informative, Friendly, Firm, метод BIFF, BIFF-ответ, техника BIFF, BIFF метод
BIFF ir veids, kā atbildēt uz naidīgu vai manipulatīvu ziņu: īsi (Brief), tikai ar faktiem (Informative), draudzīgā tonī (Friendly) un stingri, noslēdzot tēmu (Firm), lai strīds neturpinātos un tev nebūtu ko pārmest.
BIFF ir četru angļu vārdu saīsinājums: Brief, Informative, Friendly, Firm – īsi, informatīvi, draudzīgi, stingri. Metodi izveidoja amerikāņu jurists, mediators un bijušais terapeits Bils Edijs (Bill Eddy), kurš gadu desmitiem strādāja ar smagām šķiršanās lietām. Viņa grāmata „BIFF: Quick Responses to High-Conflict People” (2011) ir par to, kā atbildēt uz naidīgām ziņām cilvēkiem, kurus viņš sauc par „augsta konflikta cilvēkiem” (angl. high-conflict people): tiem, kuri atkal un atkal rada strīdus, vaino citus un nespēj apstāties. Latviski par BIFF rakstīts ļoti maz. Ja meklēsi angliski – „BIFF response examples”, „BIFF co-parenting”, „Bill Eddy BIFF” –, atradīsi daudz vairāk piemēru.
BIFF nav terapija un nav veids, kā otru mainīt. Tas ir rīks, kā uzrakstīt vienu atbildi tā, lai strīds neaugtu, lai tev nebūtu par ko kaunēties, ja ziņu lasīs tiesa vai bāriņtiesa, un lai tu pēc tam varētu aizvērt telefonu. Tas labi saskan ar pelēko akmeni (angl. grey rock – kad saziņā ar manipulatoru apzināti nedod emocijas) un dzelteno akmeni (angl. yellow rock – tas pats, tikai draudzīgā tonī).
Kā tas izklausās
Šeit runa ir par tavām atbildēm. Katrai ir konteksts: ziņa, uz kuru tu atbildi.
Kāpēc tas darbojas
Naidīga ziņa parasti ir āķis. Tajā ir apvainojums, nepatiesība, draudi un vēl kāds jautājums. Tev gribas atbildēt uz visu: izlabot meli, aizstāvēties, paskaidrot, pierādīt. Bet katrs tavs skaidrojums dod otram jaunu materiālu. Atbildes uz visu ir tas, ko angliski atbalsta kopienās sauc JADE (Justify, Argue, Defend, Explain – attaisnoties, strīdēties, aizstāvēties, skaidrot). Ar cilvēku, kurš grib strīdu, tas nekad nebeidzas. Katra atbilde ir jauns strīda raunds.
BIFF dara pretējo. Tu atbildi tikai uz praktisko, pieklājīgi, un pabeidz. Ja otrs grib turpināt strīdu, viņam nav, pie kā pieķerties. Ja ziņu vēlāk lasa tiesa, bāriņtiesa, jurists vai skolotāja, tā izskatās mierīga un saprātīga.
Katrs burts nozīmē konkrētu lietu:
| Burts | Angliski | Ko tas nozīmē | Kā to pārbaudīt |
|---|---|---|---|
| B | Brief | Īsi: viena rindkopa, 2–5 teikumi | Vai es varu kaut ko izsvītrot? |
| I | Informative | Tikai fakti: datumi, laiki, summas, vietas | Vai te ir viedokļi, jūtas, vēsture? |
| F | Friendly | Draudzīgs tonis: sveiciens, paldies, laba vēlējums | Vai to var lasīt tiesnesis bez kauna? |
| F | Firm | Stingri: tēma noslēgta vai skaidra izvēle ar termiņu | Vai otram ir, pie kā pieķerties, lai turpinātu? |
Edijs arī iesaka ziņā nelikt padomus („tev vajadzētu…”), pārmetumus („tu vienmēr…”) un atvainošanos par to, ko neesi darījis vai darījusi. Visi trīs atver jaunu strīdu. Un pats svarīgākais jautājums pirms BIFF: vai man vispār vajag atbildēt? Ja ziņā nav nekā praktiska, bieži labākā atbilde ir nekāda.
Ko tas nodara tev
Labā puse: mazāk laika, kas pavadīts, rakstot garas vēstules naktīs. Mazāk nožēlas par to, ko uzrakstīji dusmās. Sarakste, kuru nav bail parādīt. Daudzi apraksta sajūtu, ka pirmo reizi pēc gadiem viņi paši nosaka sarunas temperatūru, nevis otrs.
Grūtā puse: pirmās reizes BIFF liek justies negodīgi. Otrs ir melojis, un tu to neizlaboji. Otrs ir apvainojis, un tu uzrakstīji „paldies”. Tas var šķist kā piekāpšanās. Tā nav. Tu vienkārši neej strīdā, kurā uzvarēt nevar. Tavai patiesībai nav vajadzīga otra piekrišana. Ja kādreiz būs tiesa, tur runās fakti un dokumenti, nevis tas, kurš sarakstē atbildēja skaļāk.
Vēl viens risks. BIFF prasa, lai tu lasītu naidīgas ziņas un izvilktu no tām praktisko. Tas sāp. Tāpēc palīdz noteikumi: lasi otra ziņas vienu reizi dienā, nevis katru reizi, kad ieskanas telefons. Ja vari, lūdz draugu vai draudzeni vispirms izlasīt un izrakstīt tev tikai jautājumus. Un tavām jūtām vajag vietu citur: sarunā ar draugu, dienasgrāmatā, pie psihologa, kurš saprot vardarbību.
Normāli vai vardarbība?
BIFF ir rīks, un rīku var izmantot dažādi. Kā atšķirt:
- Vai tu atbildi uz praktisko? BIFF nekad neignorē bērna veselību, naudu vai termiņus.
- Vai tu vari to parādīt citiem bez kauna? BIFF ziņā nav sarkasma, mājienu vai slēptu dzēlienu.
- Kam tas kalpo? Lai strīds norimtu, vai lai otrs justos pazemots?
- Kas atkārtojas? Kurš raksta apvainojumus un draudus, un kurš mēģina tos nomierināt?
Kā uzvedas otrs
Cilvēks, kurš nav manipulatīvs, uz BIFF ziņu parasti atbild tāpat: īsi un par lietu. Strīds norimst.
Cilvēks, kurš grib strīdu, var mēģināt tevi ievilkt atpakaļ: jauni apvainojumi, jautājumi, uz kuriem „jāatbild tūlīt”, apgalvojumi, ka tu „izvairies”. Dažreiz ziņas kļūst garas un apļveida, ar jautājumiem, kuri pēc tavas atbildes pārvēršas par jauniem, līdz tu vairs nezini, par ko bija runa. Tam ir savs nosaukums – vārdu salāti (angl. word salad). Vai viņš vai viņa apgriež visu otrādi: noliedz, uzbrūk un pats kļūst par „upuri” (DARVO, angl. Deny, Attack, Reverse Victim and Offender). Uz visu to BIFF paliek tāds pats: tikai praktiskais, un tikai vienu reizi.
No malas BIFF izskatās saprātīgi. Tiesnesis, jurists vai sociālā darbiniece redz divas sarakstes: vienu ar garām, dusmīgām ziņām, otru ar īsām un mierīgām. Tas nav viltojums. Tā ir patiesība par to, kurš mēģina runāt par bērnu.
Kas tas nav
- Klusēšanas sods vai auksta siena pret cilvēku, kurš tev nav nodarījis pāri.
- Veids, kā uzvarēt strīdā.
- Pienākums atbildēt uz katru ziņu.
- Pienākums piekrist otram vai atvainoties.
- Garantija, ka otrs nomierināsies.
Kad jēdzienu izmanto pret tevi
Kontrolējošs cilvēks var pats iemācīties rakstīt BIFF stilā tiesas acīm, bet telefonā vai divatā turpināt draudēt. Vai pārmest tev, ka tavas „īsās ziņas” ir „emocionāla vardarbība”. Kritērijs paliek viens: kas atkārtojas (kurš ilgstoši apvaino, draud, kontrolē), kam tas kalpo (lai strīds norimtu vai lai otrs justos pazemots) un kāds ir efekts (vai bērna un praktiskās lietas tiek nokārtotas un kā tu jūties pēc sarakstes).
Pirms un pēc: kā pārrakstīt sliktu atbildi
Šis ir apkopots no vairākiem stāstiem. Liene un Mārtiņš ir šķīrušies, viņiem ir sešus gadus veca meita Anna.
Ienākošā ziņa no Lienes (piektdien plkst. 23.40):
„Tu atkal atvedi Annu ar netīriem matiem un bez zeķubiksēm. Tev vienkārši nerūp viņa. Tava jaunā draudzene droši vien svarīgāka. Un nedomā, ka sestdien vari viņu paņemt plkst. 10, man ir plāni, paņemsi 14. Ja nepatīk, runāsim bāriņtiesā. Visi jau zina, kāds tu esi.”
Mārtiņa pirmā atbilde (slikta):
„Kas tev ir? Viņai bija tīri mati, es viņu mazgāju ceturtdien! Zeķubikses bija somā, tu pati tās neredzēji. Un par manu draudzeni tev nav nekādas daļas, tu pati jau pēc mēneša atvedi savu Kasparu. Sestdien es braukšu 10, kā tiesa noteica, un ja tev nepatīk, ej uz to savu bāriņtiesu, redzēsim, kurš tur izskatīsies slikti. Tu vienmēr esi bijusi tāda.”
Kas te notiek: Mārtiņš atbild uz katru apvainojumu, aizstāvas, pārmet pretī, draud un raksta dusmās pusnaktī. Katrs teikums ir jauns āķis. Ja šī ziņa nonāks bāriņtiesā, tā izskatīsies kā divi vienlīdz dusmīgi vecāki.
Tā pati atbilde pēc BIFF (sestdien plkst. 8.00):
„Labrīt, Liene! Paldies, ka pateici par zeķubiksēm, tās bija somas sānu kabatā. Sestdien paņemšu Annu plkst. 10 kā norunāts. Ja tev vajag 14, lūdzu, apstiprini līdz 9.30, un es atbraukšu tad. Jauku dienu.”
| Kas palika | Kas pazuda | |
|---|---|---|
| Brief | Četri teikumi | Aizstāvēšanās par matiem, pārmetums par Kasparu |
| Informative | Kur bija zeķubikses, laiks, termiņš | „Tu vienmēr esi bijusi tāda” |
| Friendly | „Labrīt”, „paldies”, „jauku dienu” | Sarkasms, draudi ar bāriņtiesu |
| Firm | Divas skaidras iespējas un termiņš | Atvērtais strīds par to, kurš ir labāks vecāks |
Uz „tev nerūp viņa”, „draudzene svarīgāka” un „visi zina, kāds tu esi” Mārtiņš neatbild vispār. Nevis tāpēc, ka tā ir taisnība, bet tāpēc, ka šie teikumi nav jautājumi. Tie ir āķi.
Variācijas
Situācijas katram ir citas, bet mehānisms viens: naidīgā ziņā tu atrodi vienu praktisko lietu, atbildi tikai uz to, īsi un pieklājīgi, un tēmu noslēdz. Zemāk – gatavas atbildes, ko vari pielāgot sev. Situācijas apkopotas no vairākiem stāstiem, vārdi izdomāti.
Otrs vecāks pēc šķiršanās: bērna grafiks
Bijusī sieva Kristīne pēdējā brīdī maina, kad Rūdolfs var paņemt dēlu, un katru reizi pievieno pārmetumu. Tēviem, kuri saskaras ar šādu vardarbību, bieži notic retāk, un viņi paši par to runā retāk. BIFF palīdz, jo sarakste parāda, kurš turas pie norunām.
Otrs vecāks: nauda un izdevumi
Bijušais vīrs Ainārs atsakās maksāt par brillēm, jo „tu jau atkal izšķied naudu”.
Otrs vecāks: veselība, skola, apsūdzības
Kad otrs vecāks apsūdz, BIFF atbild uz faktu, nevis apsūdzību.
Otrs vecāks: draudi ar tiesu vai bāriņtiesu
Bijušais partneris bez bērniem
Vija un Ilona izšķīrās pēc pieciem gadiem. Ilona turpina rakstīt par mantām, parādiem un to, „kas īsti notika”. Bez kopīgiem bērniem BIFF mērķis ir nokārtot pēdējās lietas un pāriet uz bez kontakta (angl. no contact – kad saziņas nav vispār).
Bijušais, kurš mēģina atgriezties
Hūveringam (angl. hoovering – mēģinājumam tevi „ievilkt” atpakaļ) BIFF bieži ir viens teikums vai nekas. Uz „man tevis pietrūkst” praktiska jautājuma nav.
Vecāks, kurš pārmet un vaino
Tēvs raksta, ka tu esi „nepateicīga meita”, jo neatbrauci uz viņa dzimšanas dienu. Māte raksta dēlam, ka viņš „izvēlējies sievu, nevis ģimeni”. BIFF šeit ir silts, bet neattaisnojas.
Vīra vai sievas vecāki
Brāļi, māsas un mantojums
Priekšnieks vai kolēģis
Priekšniece Dace publiski pazemo, bet divatā ir mīļa. Kolēģis Edgars pārsūta tavus e-pastus citiem ar saviem komentāriem. Darbā BIFF ir parasta profesionāla vēstule, bet bez attaisnojumiem un vienmēr rakstiski.
Draugs vai draudzene
Tiešsaistē
Publiskā komentārā BIFF bieži nozīmē neatbildēt vispār. Ja atbilde tiešām vajadzīga (piemēram, draud tavam darbam), – viena rinda.
Skaļā un klusā versija no otra
Uz BIFF otrs var reaģēt skaļi (apvainojumu lavīna) vai klusi (neatbild vispār un pēc tam citiem stāsta, ka tu „nesazinies”). Klusajā versijā BIFF palīdz īpaši: tavas īsās ziņas ar datumiem un piedāvājumiem ir pierādījums, ka tu mēģināji.
Kā reaģēt
BIFF atbilde soli pa solim
- Vai atbildēt vispār? Ja ziņā nav nekā praktiska, bieži labākā atbilde ir nekāda.
- Pagaidi. Ja nekas nedeg, atbildi pēc stundas vai nākamajā dienā. Neraksti naktī un neraksti dusmās.
- Izraksti praktisko. Viens vai divi jautājumi, kas prasa rīcību.
- Sāc draudzīgi. Sveiciens, „paldies par ziņu”.
- Atbildi faktos. Datums, laiks, vieta, summa, dokuments pielikumā.
- Noslēdz stingri. Vai nu „uzskatu jautājumu par slēgtu”, vai divas skaidras izvēles un termiņš.
- Izsvītro. Visu, kas sākas ar „tu vienmēr”, „es tikai”, „jo”, „piedod”, un visus sarkasma mājienus.
- Iedomājies, ka to lasa tiesnesis. Un tikai tad sūti.
- Nepārbaudi, vai otrs atbildēja. Aizver saraksti.
Kad BIFF nederēs
- Ja ir draudi vai fiziska vardarbība. Neviena labi uzrakstīta ziņa neaizsargā. Vispirms – drošības plāns. Briesmu gadījumā – 112. Policija var pieņemt lēmumu par nošķiršanu līdz 8 dienām, un tiesa var noteikt pagaidu aizsardzību pret vardarbību, arī pret bijušo partneri.
- Ja nav nekāda iemesla sazināties. Tad labākais ir bez kontakta.
- Ar bērniem un cilvēkiem, kuri tev nav nodarījuši pāri. Tur vajag īstu sarunu, nevis tehniku.
Biežāk uzdotie jautājumi
Ko nozīmē BIFF?
Tas ir saīsinājums no angļu vārdiem Brief, Informative, Friendly, Firm – īsi, informatīvi, draudzīgi, stingri. Metodi izveidoja amerikāņu jurists un mediators Bils Edijs (Bill Eddy).
Vai BIFF der pret narcisu?
Diagnozi nosaka tikai psihiatrs vai klīniskais psihologs, un cilvēki ar šādu uzvedību pie speciālista gandrīz nekad neiet, tāpēc „nav diagnozes” nenozīmē „nav narciss”. Etiķete nav svarīga: ja apvainojumi, draudi un manipulācijas atkārtojas atkal un atkal, ar to pietiek, lai sevi sargātu. Šādas attiecības ļoti reti uzlabojas, parasti tās kļūst sliktākas, tāpēc BIFF ir veids, kā izturēt nepieciešamo saziņu, nevis veids, kā otru mainīt. Ja tu naktīs prāto, vai varbūt problēma esi tu, tas jau ir signāls – izlasi par gāzlaitingu (angl. gaslighting – kad tev liek šaubīties par savu atmiņu un saprātu) un apjukumu kā simptomu.
Ar ko BIFF atšķiras no pelēkā akmens?
Pelēkais akmens ir vispārīga pieeja: nedot emocijas. BIFF ir konkrēts veids, kā uzrakstīt vienu atbildi. BIFF vienmēr ir draudzīgs, tāpēc tas ir tuvāks dzeltenajam akmenim.
Vai psihologs vai jurists var palīdzēt uzrakstīt ziņas?
Jā, un daudziem palīdz, ja kāds cits izlasa ziņu pirms nosūtīšanas. Bet ne katrs speciālists saprot manipulatīvu uzvedību. Ja kāds saka „vienkārši izrunājieties” vai iesaka kopīgas sesijas, atceries: ar cilvēku, kurš izmanto tavus vārdus pret tevi, atklāta saruna nestrādā tā kā ar parastu cilvēku. Meklē kādu, kurš tev tic un domā par tavu drošību. Līdz tam palīdz tālruņi 116 123 (visu diennakti) un 116 006 (cietušajiem no noziegumiem un vardarbības, pēcpusdienā un vakarā).
Saistīts
Nodarbība, kas iet dziļāk: Drošības plāns: kā droši aiziet no vardarbīgām attiecībām
Avoti
- Eddy, B. (2011). BIFF: Quick Responses to High-Conflict People, Their Personal Attacks, Hostile Email and Social Media Meltdowns. Unhooked Books.
- Stark, E. (2007). Coercive Control: How Men Entrap Women in Personal Life. Oxford University Press.
- Bancroft, L. (2002). Why Does He Do That? Inside the Minds of Angry and Controlling Men. Berkley Books.