Tiešās briesmās zvani 112. Emocionāls atbalsts visu diennakti, bez maksas: 116 123.Kā droši lietot šo vietni
Skats:Mana situācija

Projektīvā identifikācija

AngliskiProjective identificationMeklē šo nosaukumu angliski — tā atradīsi daudz vairāk materiālu, grāmatu un video.

Meklē arī: projektīvā identifikācija, projektīvās identifikācijas, projektīvo identifikāciju, projektīvajā identifikācijā, projektīva identifikācija, projektiva identifikacija, projective identification, projective identification narcissist, проективная идентификация, проективной идентификации, проективную идентификацию, проективная идентификация нарцисса

Klausīties

Projektīvā identifikācija (angl. projective identification) ir tad, kad cilvēks ne tikai pārmet tev savas paša nepanesamās jūtas, bet spiež tik ilgi, līdz tu tās tiešām sajūti un rīkojies pēc tām, un tad tavu reakciju izmanto kā pierādījumu, ka problēma esi tu.

Projektīvā identifikācija ir tad, kad otra cilvēka sajūta nonāk tevī. Ne tikai kā pārmetums, bet kā īsta sajūta: tu pēkšņi esi nikns vai nikna, bezcerīgs, apkaunots, greizsirdīgs – un tas notiek gandrīz tikai šī cilvēka tuvumā. Angliski to sauc projective identification. Tas ir vecs psihoanalīzes jēdziens, bet cietušie to bieži atpazīst uzreiz: „Es kļuvu par to, par ko mani sauca.” Meklējot angliski „projective identification narcissist”, atradīsi daudz vairāk materiāla, arī amerikāņu klīniskās psiholoģes Dr. Ramani Durvasulas YouTube kanālā „DoctorRamani”.

Vienkāršiem vārdiem

Sāksim ar projekciju (angl. projection). Tā ir tad, kad otrs tev pārmet to, kas ir viņā pašā. Tas, kurš krāpj, sauc tevi par krāpnieku. Tā, kura melo, sauc tevi par melīgu. Tu vari to dzirdēt, apjukt, attaisnoties, bet iekšā tu zini: tas neesmu es.

Projektīvā identifikācija iet vienu soli tālāk. Otrs nevis vienkārši pasaka „tu esi dusmīgs”, bet spiež tik ilgi, līdz tu tiešām kļūsti dusmīgs. Nevis vienkārši saka „tu esi greizsirdīga”, bet dara visu, lai tu kļūtu greizsirdīga. Sajūta, ko otrs pats nespēja izturēt, tagad dzīvo tevī. Un tad nāk pēdējais gājiens: tava reakcija kļūst par pierādījumu. „Redzi? Es taču teicu, ka tu esi traks.”

Projekcija Projektīvā identifikācija
Kas notiek Otrs tev pārmet savas īpašības Otrs spiež, līdz tu tās sajūti un izdari
Kur paliek sajūta Pie otra, tu to tikai dzirdi Tevī, tu to jūti kā savu
Tava iekšējā balss „Tā nav taisnība” „Varbūt tiešām esmu tāds?”
Ko otrs iegūst Novērš uzmanību no sevis Atbrīvojas no sajūtas un iegūst „pierādījumu”
Cik ilgi Viens pārmetums Process: dienas, nedēļas, gadi
Kā otra sajūta nonāk tevī
OtrsTu
  1. 1
    Otram ir sajūta, ko viņš vai viņa nespēj izturēt
    OtrsKauns, niknums, bailes, „es neesmu nekas”. Tā nav jāparāda, tā ir jāatdod.kauns · dusmas · bezvērtība
    TuTu vēl neko nejūti. Viss ir mierīgi.
  2. 2
    Sajūta tiek „uzlikta” tev
    Otrs„Tu esi dusmīgs.” „Tu esi traka.” „Tev nekas nesanāk.” Pārmetumi, apvainojumi, aizdomas.kauns · dusmas · bezvērtība
    TuTu apjūc: „Vai tiešām? Es taču nebiju.”
  3. 3
    Spiediens, līdz tu to sajūti
    OtrsProvocēšana, ignorēšana, pārmetumi dienām ilgi, līdz tu vairs nevari izturēt.
    TuTu sāc kliegt, raudāt, justies bezvērtīgs vai vainīga. Sajūta tagad ir tevī.kauns · dusmas · bezvērtība
  4. 4
    „Redzi? Es taču teicu”
    OtrsOtrs norimst, jūtas pārāks un izmanto tavu reakciju kā pierādījumu.
    TuTu nes sajūtu, kas nekad nebija tava, un domā, ka problēma esi tu.kauns · dusmas · bezvērtība
Šis ir aprakstošs modelis no psihoanalīzes (Melānija Kleina, 1946), nevis mērījums. Bet daudzi cilvēki tajā atpazīst tieši to, kas ar viņiem notika.

Shēmā ir četri soļi. Pirmais: otram ir sajūta, ko viņš vai viņa nespēj nest – kauns, niknums, bailes, „es neesmu nekas”. Otrais: šī sajūta tiek „uzlikta” tev: „tu esi dusmīgs”, „tev nekas nesanāk”. Trešais: spiediens – provocēšana, ignorēšana, pārmetumi dienām ilgi –, līdz tu to tiešām sajūti. Ceturtais: otrs norimst, pat atviegloti, un tava reakcija kļūst par pierādījumu. Tu paliec ar sajūtu, kas nekad nebija tava.

No kurienes nāk šis jēdziens

Jēdzienu 1946. gadā aprakstīja britu psihoanalītiķe Melānija Kleina (Melanie Klein). Viņa to redzēja kā ļoti agru prāta aizsardzību: nepanesamu savas daļas „izliek” citā cilvēkā un tad cīnās ar to tur. 1979. gadā amerikāņu psihoanalītiķis Tomass Ogdens (Thomas Ogden) aprakstīja trīs fāzes: cilvēkam ir iztēle, ka daļu no sevis var ielikt citā; tad nāk reāls spiediens uz otru, lai tas justos un rīkotos atbilstoši; un otrs šo sajūtu kaut kā „pārstrādā”.

Svarīgi zināt: pats mehānisms ne vienmēr ir vardarbība. Zīdainis, kurš kliedz, var likt vecākam justies bezpalīdzīgam – un labs vecāks šo bezpalīdzību iztur, nomierinās un nomierina bērnu. Terapeits reizēm pēkšņi jūt klienta izmisumu un izmanto to, lai labāk saprastu klientu. Tā ir cilvēciska saziņa bez vārdiem.

Vardarbība tā kļūst, ja sakrīt trīs lietas: tas atkārtojas atkal un atkal; mērķis ir atbrīvoties no kauna, kontrolēt tevi vai uzvelt tev vainu; un tevi soda par sajūtu, kas tevī tika ielikta. Tas ir aprakstošs modelis, nevis laboratorijā izmērīts fakts. Bet daudzi cilvēki tajā atpazīst tieši to, kas ar viņiem notika.

Kā tas izklausās

Neviena frāze pati neko nepierāda. Svarīgs ir viss process: kas notika pirms tam, kā otrs spieda un kā izmantoja tavu reakciju.

Partnere pati mēnešiem slēpj sarakstes. Tu nekad neesi bijis greizsirdīgs. Viņa sāk nakts vidū smaidīt telefonā, apgriež ekrānu, pazūd uz stundām un, kad tu pajautā, saka „nekas”. Pēc divām nedēļām tu pirmo reizi dzīvē paņem viņas telefonu.
„Tu mani izspiego? Tu esi greizsirdīgs psihopāts. Visi mani draugi par tevi jau zina.”
Partneris trīs stundas seko tev pa dzīvokli, klusā balsī atkārto, ka tu esi „agresīva kā tava māte”, un neļauj aiziet gulēt. Tu beidzot iekliedzies. Viņam telefons jau ir rokā.
„Paskaties uz sevi. Es tikai gribēju parunāt. Šo es parādīšu tavai māsai.”
Māte, kura pati jūtas neveiksminiece, gadiem par katru dēla atzīmi saka „no tevis jau neko citu negaidīju”. Pusaudzis pārstāj mācīties un sāk kavēt skolu.
„Nu redzi. Es vienmēr zināju, ka no tevis nekas nesanāks.”
Priekšnieks pats nesaprot projektu, bet katrā sanāksmē tavu darbu izjauc, maina uzdevumus pēdējā brīdī un pēc tam jautā „kāpēc tas vēl nav gatavs”. Tu sāc kļūdīties un pārbaudīt katru e-pastu trīs reizes.
„Es jau sen redzu, ka tu netiec līdzi. Varbūt šis darbs nav tev.”
Vīrs, kurš panikā baidās tikt pamests, katru vakaru jautā, „kad tu aiziesi”, pārbauda tavu atrašanās vietu un sarīko scēnu par katru draudzeni. Pēc gada tu tiešām sāc domāt par aiziešanu.
„Es zināju. Tu vienmēr gribēji aiziet. Es to redzēju no pirmās dienas.”
Viena frāze neko nepierāda
Jebkuru no šiem teikumiem var pateikt godīgi. Varbūt tu tiešām izlasīji telefonu, varbūt tiešām kliedzi. Projektīvā identifikācija ir tad, ja sajūta tevī parādījās tikai pēc ilga otra spiediena, ja tā atkārtojas un ja pēc tam tieši tavu reakciju izmanto pret tevi, bet par to, kas notika pirms tam, neviens nerunā.

Kā tas jūtas tevī

Šī ir tā daļa, kas cilvēkus biedē visvairāk. Tu ne tikai dzirdi pārmetumu, tu pats vai pati sāc justies un rīkoties tā, kā tev pārmet.

  • Sajūta šķiet sveša. Niknums, kauns vai bezcerība uznāk pēkšņi un ļoti spēcīgi, un kaut kur iekšā ir doma: „Tas nav mans.”
  • Tas notiek tikai šī cilvēka tuvumā. Darbā, ar draugiem, ar bērniem tu esi mierīgs vai mierīga. Pēc sarunas ar otru tu esi cits cilvēks.
  • „Es kļuvu par kādu, ko neatpazīstu.” Tu kliedz, lai gan agrāk nekad nekliedzi. Tu pārbaudi telefonu, lai gan nekad neesi bijis greizsirdīgs. Tu raudi par sīkumiem.
  • Apjukums. Pēc strīda tu nespēj izstāstīt, kā viss sākās. Atceries tikai savu reakciju, jo tieši par to runā visi.
  • Kauns un šaubas par sevi. „Varbūt problēma tiešām esmu es.” Tas ir tuvu pašgāzlaitingam (angl. self-gaslighting – kad tu pats vai pati sev saki, ka pārspīlē).

Ja nezini, kā nosaukt to, ko jūti, palīdz sajūtu karte.

Sajūtu karteAtzīmē, ko jūti, un redzi, kuras manipulācijas to visbiežāk rada · ~3 min

Kāpēc tā dara

Daļa notiek neapzināti, daļa pilnīgi apzināti. Tev sekas ir tās pašas.

  1. Atbrīvoties no nepanesamas sajūtas. Cilvēkam ar ļoti trauslu pašvērtējumu ir vieglāk, ja kauns vai bezvērtības sajūta ir tevī, nevis viņā. Kad tu sabrūc, viņam kļūst vieglāk. Daudzi cietušie to apraksta kā dīvainu mieru otra sejā tieši tad, kad pašiem ir vissliktāk.
  2. Pierādījums. Mēnešiem ilga klusa provocēšana nav redzama. Tavs kliedziens, tava asara, tavs izlasītais telefons ir redzams. Tā darbojas arī reaktīvā vardarbība (angl. reactive abuse – kad tevi provocē, līdz tu eksplodē, un tad reakciju rāda kā tavu vardarbību).
  3. Lomu apmaiņa. Tas ir tuvs DARVO (angl. Deny, Attack, Reverse Victim and Offender – noliegt, uzbrukt un apmainīt upuri ar vainīgo). Otrs kļūst par „upuri” tavai greizsirdībai, tavām dusmām, tavai nestabilitātei.
  4. Kontrole. Cilvēks, kurš sevi uzskata par „trako”, neuzticas savai uztverei un neaiziet.
  5. Stāsts citiem. Tava reakcija kļūst par materiālu nomelnošanai (angl. smear campaign) un cilvēkiem, caur kuriem otrs spiež uz tevi – lidojošajiem pērtiķiem (angl. flying monkeys).

Normāli vai vardarbība?

Visi cilvēki reizēm „nodod” savu stresu citiem. Tas vēl nav vardarbība. Pārbaudi šos kritērijus:

  1. Vai tu to juti, pirms sāki runāt ar otru? Ja ne, sajūta, visticamāk, ienāca no ārpuses.
  2. Vai bija ilgs spiediens? Stundām, dienām, mēnešiem ilgi pārmetumi, provocēšana, ignorēšana.
  3. Vai tava reakcija tiek izmantota pret tevi? Stāstīta citiem, filmēta, atgādināta katrā strīdā.
  4. Vai otrs kādreiz atzīst savu daļu? Normāls cilvēks pēc laika pasaka: „Es tevi spiedu.”
  5. Vai tas atkārtojas un vienmēr beidzas ar to, ka vainīgs esi tu?
Situācija 1 · Saspringta nedēļaPartnerim darbā ir krīze. Vakarā viņš ir īgns, atcērt tev par netīriem traukiem, tu apvainojies un arī atcērt.
Normāli„Piedod, es biju briesmīgs. Tas nebija par traukiem, man darbā viss brūk. Tu biji dusmīga pamatoti.”
Stress pārlija uz tevi, bet otrs to pamana, atzīst un paņem atpakaļ. Tava reakcija netiek pārvērsta par pierādījumu.
Vardarbība„Tu vienmēr uzsprāgsti. Ar tevi nevar normāli runāt. Es jau mammai teicu, ka tu esi nestabila.” (Un tā notiek katru nedēļu, vienmēr ar tādu pašu beigām.)
Otra sajūta tika ielikta tevī, un tagad tu esi tā, kura „vienmēr uzsprāgst”. Tas, kas notika pirms tam, pazūd no stāsta.
Situācija 2 · GreizsirdībaTev nekad nav bijis greizsirdības. Partnere pēkšņi sāk slēpt telefonu un pazust uz vakariem.
Normāli„Es redzu, ka tu uztraucies. Man ir jauns draugu loks, gribi, iepazīstināšu?”
Otrs pamana tavu nemieru un palīdz to mazināt, nevis to kurina.
Vardarbība„Tu esi slims ar savu greizsirdību. Man ir tiesības uz privātumu.” (Viņa turpina slēpties, tu sāc pārbaudīt, un tagad tu esi „greizsirdīgais psihopāts”.)
Tava greizsirdība tika izaudzēta. Tas, ko viņa slēpj, paliek neizrunāts, un visi runā par tavu uzvedību.
Situācija 3 · Bērns un vecāksDesmit gadus vecai meitai neveicas ar matemātiku.
Normāli„Tas ir grūts temats. Paskatīsimies kopā, kur iestrēgsti.”
Vecāks iztur savu vilšanos un palīdz bērnam.
Vardarbība„Tu esi tieši tāda pati kā tava māte, nekam nederīga.” (Tēvs, kurš pats jūtas neizdevies, to atkārto gadiem, un meita sāk dzīvot kā „neveiksminiece”.)
Vecāka bezvērtības sajūta kļūst par bērna identitāti. Bērns to nes līdzi pieaugušā dzīvē.

Kā uzvedas otrs

Godīgs cilvēks, pat ja reizēm uzliek tev savu stresu, pēc tam to paņem atpakaļ: atvainojas, paskaidro, nestāsta par tavu reakciju citiem. Manipulatīvs cilvēks pēc tavas reakcijas kļūst mierīgs, dažreiz pat apmierināts, un nekad nerunā par to, kas notika pirms tam. Tava reakcija kļūst par kārti, ko viņš vai viņa izvelk katrā strīdā.

No malas redzams tikai beigu kadrs: tu kliedz, tu raudi, tu pārbaudi telefonu. Tāpēc ārējam cilvēkam jāskatās ilgāks laiks un jājautā: kā šis cilvēks uzvedas citur?

Kas tas nav

  • Katrs strīds, kurā abi saskaišas.
  • Tava paša vai pašas ilgstoša greizsirdība vai dusmas, kas bija arī citās attiecībās un visur.
  • Atļauja sist, draudēt vai lauzt lietas. Nosaukums nekad to neattaisno.
  • Viens slikts vakars, par kuru otrs vēlāk atvainojas.

Kad jēdzienu izmanto pret tevi

Arī šo vārdu var pagriezt otrādi: „Tu mani izprovocēji, tā ir tava projektīvā identifikācija.” Kritērijs paliek tas pats: kurš ikdienā baidās, kurš kontrolē, kurš pēc strīdiem uzņemas savu daļu un kam katrs konflikts beigās nāk par labu. Ja tu otram vienkārši pateici „nē”, tā nav provocēšana.

Variācijas

Situācijas ir dažādas, mehānisms viens: otra sajūta nonāk tevī, un tad tevi par to soda. Stāsti ir apkopoti no vairākiem, vārdi izdomāti.

Sieviete pret vīrieti, aukstuma versija. Liene pati ir auksta un nicīga, bet draugiem stāsta, ka vīrs Andris „ir emocionāli auksts”. Mājās viņa nedēļām neatbild uz viņa jautājumiem un novēršas, kad viņš pieskaras. Pēc gada Andris vairs nerunā un nemēģina. Tagad viņš tiešām izskatās auksts.

Vīrietis pret sievieti, bailes tikt pamestam. Rihards ir panikā, ka Zane viņu pametīs. Viņš to saka katru dienu, izseko, apvaino. Zane, kas nekad nav gribējusi aiziet, pēc laika tiešām grib. Rihards saka: „Es taču zināju.”

Viena dzimuma pārī. Mārtiņš apskauž Kristapa panākumus, bet skaudīgs, pēc viņa vārdiem, ir Kristaps. Mēnešiem ilgi viņš Kristapu salīdzina ar veiksmīgākiem draugiem un noniecina katru viņa sasniegumu, līdz Kristaps tiešām sāk just rūgtumu, kad kādam citam veicas. „Redzi, tu esi skaudīgs.”

Bijušie un kopīgi bērni. Tēvs, kurš pats jūtas slikts vecāks, bērnu nodošanas laikā klusā balsī saka mātei, ka viņa „ir nestabila”. Kādu reizi viņa pie skolas saraujas un sāk raudāt. Pēc nedēļas viņš to apraksta vēstulē bāriņtiesai.

Brāļi un māsas. Ģimenē, kur vienam bērnam ir grēkāža (angl. scapegoat – tas, kuru vaino par visu) loma, visa ģimenes neapmierinātība tiek likta uz viņu. Brālis gadiem dzird, ka viņš „ir ģimenes problēma”, līdz pats sāk dzert un strīdēties. „Redzi, kāds viņš ir.”

Darbā. Nekompetenta vadītāja jūt, ka netiek galā, un to pārnes uz padoto: maina uzdevumus, apšauba katru lēmumu, līdz padotais patiešām sāk kļūdīties.

Draudzībā. Draudzene jūtas atstumta un saka, ka tu „vienmēr visus atstumj”. Viņa neatbild uz tavām ziņām nedēļām, līdz tu tiešām pārstāj rakstīt.

Vecāks un pieaudzis bērns. Veca māte jūtas nevajadzīga un saka pieaugušai meitai: „Tu mani esi pametusi.” Viņa zvana divdesmit reizes dienā un apvainojas par katru neatbildētu zvanu, līdz meita tiešām sāk izvairīties. „Redzi, es taču teicu.”

Pieaudzis bērns pret vecu vecāku. Dēls, kurš pats dzīvē jūtas bezspēcīgs, sauc veco tēvu par „bezpalīdzīgu”, pārņem viņa lietas un runā ar viņu kā ar bērnu, līdz tēvs tiešām apjūk un vairs neko neizlemj pats.

Tiešsaistē. Cilvēks tevi nedēļām kaitina komentāros, līdz tu atbildi rupji. Viņš publicē tieši šo ekrānuzņēmumu.

Klusā versija. Nekādu kliedzienu. Tikai nopūtas, skatieni, „es jau neko neteicu”. Tieši klusā versija ir visgrūtāk pierādāma.

„Rūpju” versija. „Es tik ļoti par tevi uztraucos, tu pēdējā laikā esi tik nervozs.” To saka cilvēks, kurš tevi nervozu padara.

Kā reaģēt

  1. Nosauc to klusībā. „Šī sajūta ienāca no ārpuses.” Tas vien jau mazina tās spēku.
  2. Pajautā sev: vai es to jutu, pirms sāku runāt ar šo cilvēku? Kā es jūtos pēc stundas prom no viņa?
  3. Nestrīdies par to, kurš ir „trakais”. Šajā strīdā tu nevari uzvarēt, jo tas ir sarunas mērķis.
  4. Samazini kontaktu. Palīdz pelēkais akmens (angl. grey rock – garlaicīgas, īsas, bez emocijām atbildes), minimāls kontakts (angl. low contact) vai bez kontakta (angl. no contact), ja tas ir iespējams.
  5. Pieraksti, kas notika, un secību. Kas notika pirms tavas reakcijas, cik ilgi. Tas palīdz redzēt visu ainu.
  6. Nesodi sevi par izprovocētu reakciju. Tava reakcija nav cēlonis. Tu atbildi par savu rīcību, bet ne par otra spiedienu.
Realitātes žurnālsPieraksti, kas notika, pirms atmiņa to pārraksta
Ko teikt
„Es jūtu, ka man uznāk dusmas. Es tagad aiziešu un parunāsim vēlāk.”
Ko teikt
„Es neesmu tas, ko tu saki. Par to es vairs nestrīdēšos.”

Ja meklē palīdzību pie psihologa, izvēlies tādu, kurš saprot vardarbību. Ne visi speciālisti to saprot. Tāds, kurš saka „jūs abi kliedzat, abiem ir sava daļa” vai iesaka pāru terapiju ar otru, var tevi iedzīt vēl dziļāk. Labs speciālists tev tic, zina vārdus gāzlaitings (angl. gaslighting) un traumatiskā saikne (angl. trauma bond) un domā par tavu drošību. Līdz tam palīdz Dr. Ramani Durvasula (YouTube „DoctorRamani”, grāmata „It’s Not You”, 2024) un tālrunis 116 123.

Drošība pirmajā vietā. Ja otrs ir bijis fiziski agresīvs vai draud, nestrīdies – izveido drošības plānu. Briesmās zvani 112. Vairāk par to, kā tu mainies šādās attiecībās, stāsta nodarbība „Kāpēc es kļūstu par to, kas neesmu”.

Biežāk uzdotie jautājumi

Vai es esmu vainīgs vai vainīga, ja es tiešām kliedzu?

Tu atbildi par to, ko dari, un ir labi to atzīt. Bet atbildēt par savu kliedzienu nenozīmē uzņemties vainu par visām stundām, kas bija pirms tā. Ja tu kliedz tikai ar vienu cilvēku un tikai pēc ilga spiediena, problēma nav tavā raksturā. Izprovocēta reakcija nepadara tevi par varmāku.

Vai tas ir apzināti?

Dažreiz ne. Sākotnēji tas ir neapzināts veids, kā atbrīvoties no nepanesamas sajūtas. Bet daudzi manipulatīvi cilvēki ļoti labi zina, kuras pogas spiest, un filmē tieši tad, kad tu eksplodē. Neapzināti vai apzināti – tev sekas ir tās pašas.

Kā atšķirt, kur ir manas jūtas un kur otra?

Paskaties, kā tu jūties citur. Ja dusmas, greizsirdība vai bezcerība ir tikai šī cilvēka tuvumā un pazūd, kad esi prom, tās visticamāk ienāca no ārpuses. Tavas pašas vai paša jūtas būtu arī citur. Pieraksti, kad sajūta sākās un kas bija pirms tam.

Vai cilvēks, kurš tā dara, ir narciss?

Diagnozi nosaka tikai psihiatrs vai klīniskais psihologs. Bet cilvēki ar šādu uzvedību pie speciālista paši gandrīz nekad neiet, tāpēc „nav diagnozes” nenozīmē „nav narciss”. Etiķete nav svarīga, svarīga ir uzvedība, kas atkārtojas. Ja tu kļūsti par cilvēku, ko neatpazīsti, un tevi par to soda, ar to pietiek. Šādas attiecības ļoti reti uzlabojas, parasti pasliktinās, un ceļš ir prom, tiklīdz to var izdarīt droši (drošības plāns). Normālas attiecības neliek tev naktīs prātot, vai trakais neesi tu. Ja tā ir, tas jau ir signāls – par gāzlaitingu un apjukumu kā simptomu.

Saistīts

Nodarbība, kas iet dziļāk: Kāpēc blakus viņam vai viņai es kļūstu par to, kas neesmu

Autors
narcisms.lv redakcija

Avoti

  1. Klein, M. (1946). Notes on some schizoid mechanisms. International Journal of Psycho-Analysis, 27, 99–110.
  2. Ogden, T. H. (1979). On projective identification. International Journal of Psycho-Analysis, 60, 357–373.
  3. Durvasula, R. (2024). It's Not You: Identifying and Healing from Narcissistic People. The Open Field.
  4. Herman, J. L. (1992). Trauma and Recovery. Basic Books.
Ja tev tagad ir grūti
Bez maksas, visu diennakti. Tiešās briesmās zvani 112.
Zvanīt 116 123